NộI Dung
Có nghĩa là gì khi nói rằng "A gây ra B?" Nếu bạn nghĩ về nó, nó không đơn giản như vậy. Khi những người không phải là nhà khoa học nói về quan hệ nhân quả, họ thường có nghĩa là sự kiện đầu tiên xảy ra trước sự kiện thứ hai về thời gian và dường như có liên quan đến sự xuất hiện của nó.Các nhà khoa học, tuy nhiên, cần phải rõ ràng hơn một chút. Họ cần biết liệu việc tiếp xúc với chất độc luôn khiến người bệnh bị ốm hay chỉ đôi khi. Họ cần hiểu liệu một triệu chứng khó chịu có thể do một hay nhiều loại vi rút gây ra. Chỉ đơn giản nói rằng điều này gây ra điều khác là không đủ. Các nhà khoa học phải có khả năng mô tả bản chất của sự liên kết đó. Để làm như vậy, họ đã phát triển thuật ngữ để mô tả mối quan hệ nhân quả giữa hai sự kiện. Họ nói rằng nguyên nhân là cần thiết, đủ, không, hoặc cả hai.
Nguyên nhân cần thiết so với Nguyên nhân đủ
Nếu ai đó nói rằng A gây ra B:
- Nếu A là cần thiết cho B (nguyên nhân cần thiết) có nghĩa là bạn sẽ không bao giờ có B nếu bạn không có A. Nói cách khác, một điều là cần thiết nguyên nhân khác, thì điều đó có nghĩa là kết quảkhông bao giờ có thể xảy ra mà không có nguyên nhân. Tuy nhiên, đôi khi nguyên nhân xảy ra mà không có kết quả.
- Nếu A là đủ cho B (đủ nguyên nhân), điều đó có nghĩa là nếu bạn có A, bạn sẽ LUÔN có B. Nói cách khác, nếu một cái gì đó là đủ nguyên nhân, sau đó mỗi khi nó xảy ra, kết quả sẽ theo sau. Kết quả luôn theo sau nguyên nhân. Tuy nhiên, kết quả có thể xảy ra mà không rõ nguyên nhân.
- Nếu A là không cần thiết cũng không đủ đối với B thì đôi khi A xảy ra B sẽ xảy ra. B cũng có thể xảy ra mà không có A. Nguyên nhân đôi khi dẫn đến kết quả, và đôi khi kết quả có thể xảy ra mà không có nguyên nhân.
- Nếu A là vừa đủ và cần thiết đối với B, B sẽ không bao giờ xảy ra mà không có A. Hơn nữa, B sẽ LUÔN xảy ra sau A. Nguyên nhân luôn dẫn đến kết quả, và kết quả không bao giờ xảy ra mà không có nguyên nhân.
Khi bạn nói rằng một sự kiện này gây ra một sự kiện khác, bạn có thể nói rằng sự kiện đầu tiên là:
- Cả cần và đủ
- Cần thiết nhưng không đủ
- Đủ nhưng không cần thiết
- Không cần thiết cũng không đủ
Ví dụ trong thế giới thực
Tất cả bốn hoàn cảnh đều là kiểu quan hệ nhân quả xảy ra trong thế giới thực. Một số ví dụ:
- Cần thiết nhưng không đủ: Một người phải bị nhiễm HIV trước khi họ có thể phát triển thành AIDS. Do đó, nhiễm HIV là nguyên nhân cần thiết của bệnh AIDS. Tuy nhiên, vì mọi người nhiễm HIV không phát triển thành AIDS nên không đủ để gây ra AIDS. Bạn có thể không chỉ cần nhiễm HIV để AIDS xảy ra.
- Đủ nhưng không cần thiết: Sự chặt đầu là đủ để gây ra cái chết; tuy nhiên, con người có thể chết theo nhiều cách khác. Vì vậy, việc chặt đầu là không cần thiết để gây ra cái chết.
- Không cần thiết cũng không đủ: Bệnh lậu không cần thiết cũng không đủ để gây ra bệnh viêm vùng chậu. Một người có thể bị bệnh lậu mà không bao giờ phát triển PID. Họ cũng có thể bị PID mà chưa từng bị nhiễm bệnh lậu.
- Cả Cần và Đủ: Một đột biến gen liên quan đến Tay-Sachs là cần thiết và đủ cho sự phát triển của bệnh. Tất cả những người có đột biến cuối cùng sẽ phát triển Tay-Sachs. Không ai không có đột biến sẽ không bao giờ có nó.