NộI Dung
- Vắc xin hoạt động
- Vắc xin Bảo vệ Nhiều hơn Cá nhân
- Các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc xin là nguy hiểm
- Hầu hết mọi người đều chủng ngừa cho con cái của họ
- Vắc xin “Mở rộng” để lại nguy cơ cho trẻ
- Vắc xin được thử nghiệm rộng rãi về độ an toàn
- Vắc xin không chứa "Độc tố"
- Việc tiêm vắc-xin có thể xảy ra, nhưng hiếm khi dẫn đến bệnh tật
- Vắc xin không gây ra chứng tự kỷ
- Tác dụng phụ của vắc-xin hầu như luôn nhẹ
Thực hành nói chuyện với người nào đó hoài nghi về vắc xin
Vắc xin hoạt động
Có ít thứ có tác động nhiều đến sức khỏe cộng đồng như vắc xin. Trước khi tiêm chủng phổ biến, các bệnh như bạch hầu và ho gà đã giết chết hàng nghìn người mỗi năm. Những người sống sót đôi khi bị tàn tật suốt đời. Mặc dù vệ sinh tốt và thuốc kháng sinh đã giúp giảm thiểu tác hại từ những căn bệnh như vậy, nhưng vắc xin là nguyên nhân chính khiến các trường hợp mắc bệnh rubella và bại liệt hiện nay hầu như chưa từng xảy ra ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.
Vắc xin đã có nhiều tác dụng để ngăn ngừa các bệnh như sởi và viêm màng não, nhưng cũng giống như dây an toàn hoặc áo phao, chúng không hiệu quả 100%. Một số người được chủng ngừa sẽ không phát triển đủ khả năng bảo vệ để ngăn họ mắc bệnh. Tuy nhiên, khi những người được tiêm chủng bị nhiễm bệnh, họ ít có khả năng bị bệnh nặng hoặc tử vong hơn nhiều so với những người chưa bao giờ được chủng ngừa.
Vắc xin Bảo vệ Nhiều hơn Cá nhân
Vắc xin hoạt động theo hai cách: bảo vệ cá nhân và bảo vệ cộng đồng. Khi có đủ số người miễn dịch với một căn bệnh trong một khu vực địa lý hoặc cộng đồng nhất định, vi trùng sẽ không thể lây lan từ người này sang người khác. Họ nhỏ nhẹ hơn.
Hơn nữa, không phải ai cũng có thể được tiêm chủng do tuổi tác hoặc tiền sử bệnh của họ. Những cá nhân này dựa vào tỷ lệ tiêm chủng cao để giữ cho họ an toàn khỏi nhiễm trùng. Càng nhiều người được chủng ngừa, thì càng có nhiều người (không chỉ những người được tiêm chủng) được bảo vệ khỏi sự bùng phát dịch bệnh.
Các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc xin là nguy hiểm
Bởi vì vắc-xin đã rất thành công, nên chúng ta dễ dàng quên đi những căn bệnh nguy hiểm có thể phòng ngừa bằng vắc-xin. Ngay cả bệnh thủy đậu - một nghi thức đã truyền qua một số thế hệ - cũng không vô hại. Trước khi có vắc-xin, vi-rút này là nguyên nhân gây ra khoảng 11.000 ca nhập viện và trung bình hơn 100 ca tử vong mỗi năm chỉ riêng ở Hoa Kỳ. Nếu không có tỷ lệ tiêm chủng cao, các bệnh từng gây tử vong và tàn tật trên diện rộng có thể tái phát trở lại. .
Hầu hết mọi người đều chủng ngừa cho con cái của họ
Trong khi những người ủng hộ “chống vắc-xin” được chú ý nhiều, sự thật là đa số phụ huynh tin tưởng các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của họ và các cán bộ y tế địa phương và tiêm chủng cho con họ. Vào năm 2017, chín trong số 10 trẻ mới biết đi của Hoa Kỳ đã được chủng ngừa các bệnh như sởi và bại liệt, và hai trong ba trẻ đã được cập nhật tất cả bảy loại vắc-xin tiểu học trước sinh nhật thứ 3. Tiêm chủng là tiêu chuẩn trên toàn quốc.
Vắc xin “Mở rộng” để lại nguy cơ cho trẻ
Một số cha mẹ có thể muốn tiêm phòng cho con mình nhưng lo lắng rằng việc tiêm quá nhiều loại vắc xin quá sớm có thể làm tăng nguy cơ mắc các tác dụng phụ. Do đó, họ chọn tiêm chủng theo một lịch trình đã điều chỉnh - giảm số lượng vắc xin được tiêm và / hoặc tiêm trong thời gian dài hơn. Thoạt nhìn, đây có vẻ là một cuộc cá cược an toàn, nhưng nó mang nhiều rủi ro hơn những gì cha mẹ thường nhận ra.
Lịch tiêm chủng được khuyến nghị hiện tại của Hoa Kỳ được thiết kế để bảo vệ trẻ em càng sớm và càng an toàn càng tốt. Được tập hợp bởi một nhóm các chuyên gia y tế và sức khỏe cộng đồng, lịch trình này có xem xét đến nghiên cứu cập nhật nhất hiện có về vắc xin và các tác dụng phụ của chúng khi tiêm ở các độ tuổi cụ thể hoặc trong một số quần thể nhất định (ví dụ: phụ nữ mang thai), cũng như khi được tiêm cùng lúc với các loại vắc xin khác. Họ xem xét liệu các tác dụng phụ có tăng lên khi bạn tiêm các loại vắc xin cụ thể cùng nhau hay không và họ cố gắng hết sức để tính đến điều đó khi xây dựng hoặc điều chỉnh lịch trình.
Đó là một quá trình liên tục. Ban hội thẩm họp nhiều lần trong năm để thảo luận về bất kỳ thông tin mới nào, sau đó họ cập nhật lịch trình hàng năm để đảm bảo thông tin đó an toàn và hiệu quả nhất có thể.
Khi các bậc cha mẹ cân nhắc lịch trình để chọn và chọn loại vắc-xin nào để tiêm cho con mình và khi nào, họ đang lật tẩy không chỉ về việc con họ bị nhiễm bệnh trong khi chờ tiêm liều tiếp theo mà còn về sự an toàn của lịch trình thay thế chưa được kiểm tra của chúng .
Vắc xin được thử nghiệm rộng rãi về độ an toàn
Vắc xin là một trong những sản phẩm y tế được thử nghiệm rộng rãi nhất được sử dụng ở Hoa Kỳ ngày nay, trải qua quá trình kiểm tra an toàn nghiêm ngặt hơn nhiều loại thuốc và hơn cả là chất bổ sung dinh dưỡng.
Trước khi vắc xin xuất hiện trên kệ thuốc, chúng đã được kiểm tra về độ an toàn ở hàng nghìn người và trong vài năm. Để được chấp thuận sử dụng ở Hoa Kỳ và các nơi khác, trước tiên các nhà sản xuất vắc xin phải chứng minh rằng các tác dụng phụ là tối thiểu và lợi ích xứng đáng với bất kỳ rủi ro nào do vắc xin gây ra.
Sau khi vắc xin được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm hoặc các cơ quan quản lý của các quốc gia khác phê duyệt, các nhà nghiên cứu sẽ tiếp tục nghiên cứu vắc xin để đảm bảo chúng an toàn và hiệu quả trong thời gian sử dụng. Nếu tại bất kỳ thời điểm nào, rủi ro của vắc-xin vượt quá lợi ích, các quan chức y tế sẽ báo động và rút vắc-xin ra.
Đó là những gì đã xảy ra với vắc xin bại liệt. Khi phiên bản vắc-xin uống lần đầu tiên được giới thiệu vào những năm 1960, vi-rút đã tràn lan ở Hoa Kỳ. Trẻ em bị liệt, và phổi bằng sắt là chuyện thường. Vắc xin được sản xuất bằng cách sử dụng vi rút bại liệt sống (nhưng đã suy yếu nghiêm trọng), mang lại hiệu quả cao trong việc loại trừ bệnh bại liệt trên toàn thế giới. Nhưng hiệu quả đó mang lại một số rủi ro, vì một số rất nhỏ người sẽ mắc bệnh bại liệt từ chính vắc xin.
Vào giữa những năm 1990, các ca bệnh bại liệt đã giảm mạnh, và những ca bệnh bại liệt duy nhất được thấy trong nước là do trực tiếp vắc xin. Tại thời điểm đó, rủi ro lớn hơn lợi ích, và vắc-xin được thay thế bằng vắc-xin bất hoạt an toàn hơn (mặc dù hơi kém hiệu quả).
Nghiên cứu đã tiêm phòng so với chưa tiêm phòng
Các nghiên cứu đối chứng ngẫu nhiên, quy mô lớn - trong đó nhóm can thiệp lớn (ví dụ: được tiêm chủng) được so sánh trực tiếp với nhóm đối chứng lớn (ví dụ: chưa được tiêm chủng) - là một tiêu chuẩn vàng cho khoa học. Sức khỏe rất phức tạp, và rất nhiều thứ có thể ảnh hưởng đến kết quả. Có thể kiểm soát một trong những yếu tố đó giúp loại bỏ một số sự không chắc chắn về những gì có thể góp phần vào một kết quả nhất định (ví dụ: chứng tự kỷ).
Tuy nhiên, khi nói đến vắc xin, những loại nghiên cứu này không phải lúc nào cũng phù hợp với đạo đức. Việc ngẫu nhiên và cố ý để một số cá nhân, đặc biệt là trẻ em dễ bị mắc bệnh khi có vắc xin an toàn và hiệu quả đi ngược lại nhiều quy tắc đạo đức và đạo đức hướng dẫn khoa học hiện đại. Không có hội đồng xét duyệt tổ chức nào chấp thuận một nghiên cứu như vậy và nó rất khó được xuất bản trên một tạp chí có uy tín. Đó là lý do tại sao nhiều nghiên cứu liên quan đến vắc xin không sử dụng giả dược trong nhóm đối chứng của họ. Thay vào đó, họ sử dụng các vắc xin hiện có (hiện trạng) và tính đến các yếu tố khác nhau bằng cách sử dụng các công thức thống kê.
Vắc xin không chứa "Độc tố"
Ngoài bối cảnh, một số thành phần hiện tại hoặc trước đây được sử dụng trong việc phát triển vắc xin có thể có vẻ hơi đáng lo ngại - đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải hiểu trước bao nhiêu thành phần này được tìm thấy trong vắc xin, tác dụng (nếu có) của chúng đối với cơ thể với số lượng đó và tại sao chúng thậm chí còn được thêm vào vắc xin ngay từ đầu.
Độc tố so với Hóa chất
Nếu bạn tìm kiếm “thành phần vắc xin”, bạn có thể bắt gặp các trang web ghi nhãn không chính xác các hóa chất được tìm thấy trong một số vắc xin là chất độc. Hóa chất là thứ được tạo thành từ các nguyên tố hóa học như hydro hoặc carbon, trong khi độc tố là thứ gây độc cho con người. Đây là một điểm phân biệt quan trọng vì mặc dù một số hóa chất có thể gây hại nhưng không phải tất cả các hóa chất đều độc hại. Với liều lượng nhỏ, một chất hóa học thường vô hại. Nó chỉ trở thành độc tố khi dùng với liều lượng đủ lớn để gây hại.
Lấy ví dụ, dihydrogen monoxide (thường được gọi là nước). Đây là một hóa chất quan trọng mà chúng ta ăn hàng ngày. Phần lớn thời gian, nó hoàn toàn an toàn - thậm chí có lợi - nhưng với liều lượng đủ lớn, uống quá nhiều nước hoặc ở gần nó mà không có biện pháp phòng ngừa có thể đe dọa tính mạng.
Điều quan trọng là phải ghi nhớ tất cả những điều này khi đọc về các thành phần vắc xin trực tuyến.
Thành phần vắc xin an toàn
Trong khi một số thành phần vắc xin có thể âm thanh đáng sợ, các nghiên cứu cho thấy chúng không chỉ an toàn trong số lượng sử dụng mà còn làm cho vắc-xin hiệu quả hơn và có ít tác dụng phụ hơn.
Ví dụ: đây là một số thành phần vắc-xin có vẻ có hại nhưng thực sự rất an toàn khi bạn xem lượng vắc-xin có trong bao nhiêu, tại sao lại có và cách cơ thể phản ứng với nó.
- Thủy ngân: Trong khi một số loại vắc xin từng được sản xuất với thành phần có chứa thủy ngân được gọi là thimerosal, thành phần này đã bị loại bỏ khỏi hầu hết các loại vắc xin ngoại trừ một số vắc xin phòng bệnh cúm và uốn ván. Tuy nhiên, quan trọng hơn, thủy ngân trong thimerosal là ethylmercury chứ không phải methylmercury, chất độc có trong cá ngừ. Ethylmercury được cơ thể xử lý nhanh hơn nhiều và tương tự như methylmercury vì tequila (rượu etylic) là chất chống đông (rượu metylic).
- Nhôm: Đôi khi, muối nhôm được thêm vào vắc-xin để giúp tăng cường miễn dịch hiệu quả hơn. Chúng đã được đưa vào vắc xin trong hơn 70 năm và có một hồ sơ theo dõi an toàn mạnh mẽ. Giống như ethylmercury, nhôm được cơ thể xử lý nhanh chóng, đặc biệt là khi bạn xem xét lượng rất nhỏ được sử dụng trong vắc xin và lượng bạn đã tiếp xúc hàng ngày. Ví dụ, có nhiều nhôm trong sữa mẹ và sữa bột trẻ em hơn là trong vắc xin.
- Formaldehyde: Formaldehyde đôi khi được sử dụng trong quá trình sản xuất để khử hoạt tính của vi rút hoặc chất độc để chúng có thể được sử dụng an toàn trong vắc xin. Tuy nhiên, gần như tất cả chúng đều bị loại bỏ trước khi vắc xin được đóng gói, và chỉ còn lại một lượng nhỏ trong vắc xin. Hơn nữa, formaldehyde là một chất tự nhiên được tìm thấy trong môi trường và lượng được tìm thấy trong vắc-xin về cơ bản thấp hơn đáng kể so với những gì đã lưu hành an toàn trong cơ thể.
Việc tiêm vắc-xin có thể xảy ra, nhưng hiếm khi dẫn đến bệnh tật
Một số loại vắc xin được sản xuất bằng cách sử dụng vi rút "sống" đã bị suy yếu trong phòng thí nghiệm theo thời gian. Chúng trông và hoạt động rất giống thật, thúc đẩy cơ thể phát triển khả năng miễn dịch giống như khi bị nhiễm trùng tự nhiên, nhưng chúng không gây bệnh như các loại virus hoang dã.
Vì vi-rút vắc-xin có thể bắt chước một bệnh nhiễm trùng tự nhiên, nên đôi khi chúng có thể được phát hiện trong phân hoặc các giọt đường hô hấp (ví dụ: ho và hắt hơi) trong một thời gian ngắn sau khi tiêm chủng. Điều này thường được gọi là "rụng lông" và nó có thể khiến một số người tiếp xúc với vi rút vắc xin.
Đối với đa số mọi người, việc tiếp xúc với vi rút vắc xin là hoàn toàn vô hại. Các vi-rút vắc-xin ghi nhớ bị suy yếu. Chúng không gây bệnh hoặc bùng phát. Tuy nhiên, trong một số trường hợp cực kỳ hiếm, những bệnh nhân cấy ghép bị tổn thương miễn dịch như bệnh nhân cấy ghép hoặc những người đang điều trị ung thư có khả năng bị bệnh hoặc gặp các triệu chứng (như phát ban) do vi rút vắc xin nếu họ tiếp xúc với chúng.
Điều này hầu như không bao giờ xảy ra. Đó là bởi vì không phải tất cả các loại vắc xin sống đều gây ra hiện tượng rụng và khi chúng xảy ra, nó vẫn là một phiên bản yếu đi của vi rút. Một người thường phải bị suy giảm miễn dịch nghiêm trọng để phát triển bệnh nhiễm trùng do vắc xin rụng.
Ngay cả khi đó, phiên bản suy yếu của vi rút vẫn ít đe dọa đến sức khỏe của họ hơn là bị nhiễm vi rút hoang dã, đặc biệt là việc xem xét tình trạng y tế của họ có thể khiến họ không thể tự tiêm phòng. Đối với những người này, việc bỏ vắc-xin không phải là lý do để những người thân yêu của họ từ bỏ vắc-xin bởi vì tỷ lệ tiêm chủng cao trong cộng đồng của họ giúp giữ cho họ an toàn trước các loại vi rút hoang dã có thể nguy hiểm hơn nhiều cho sức khỏe của họ.
Một người có thể giảm thiểu rủi ro do vắc-xin rơi vãi gây ra cho bạn bè và gia đình bị suy giảm miễn dịch của họ bằng cách hạn chế tiếp xúc với họ trong vài tuần đầu tiên sau khi nhận vắc-xin sống như vắc-xin ngừa virus rota hoặc thủy đậu.
Vắc xin không gây ra chứng tự kỷ
Các dấu hiệu và triệu chứng của rối loạn phổ tự kỷ (ASD) thường xuất hiện vào khoảng 18 đến 24 tháng tuổi, ngay trong khoảng thời gian trẻ đang được tiêm vắc-xin thời thơ ấu, đó là lý do tại sao một số người nghĩ rằng cả hai có mối liên hệ với nhau. Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu xem xét hàng trăm nghìn trường hợp cho thấy vắc xin không làm tăng nguy cơ mắc bệnh tự kỷ của trẻ, ngay cả khi trẻ đã có nguy cơ mắc bệnh tự kỷ cao hơn.
Có rất ít điều mà các nhà khoa học có thể nói một cách chắc chắn. Rốt cuộc, khoa học chỉ là đặt câu hỏi về các giả định và kiểm tra các lý thuyết. Nhưng sau gần hai thập kỷ nghiên cứu, rõ ràng là vắc xin không gây tự kỷ.
Huyền thoại phổ biến rằng hai người có liên hệ với nhau bắt nguồn từ một bài báo đã được rút lại năm 1998 được xuất bản trên tạp chí y khoa “The Lancet”. Bài báo đã kiểm tra chỉ 12 trẻ em có các vấn đề về đường ruột, tình trạng phát triển như ASD, và (trong hầu hết các trường hợp) đã được chủng ngừa MMR (sởi, quai bị và rubella).
Các tác giả đã viết rõ ràng trong bài báo rằng họ “không chứng minh được mối liên quan giữa vắc xin sởi, quai bị và rubella và hội chứng được mô tả”. Nhưng điều đó không ngăn được tác giả chính, Andrew Wakefield, công khai kết nối vắc-xin MMR với bệnh tự kỷ và gây ra một loạt các báo cáo tin tức, sau đó là dịch sởi bùng phát trong nhiều năm tới.
Có rất nhiều điều sai trong bài báo của Wakefield và cuối cùng nó đã bị tạp chí rút lại. Các cuộc điều tra sau đó cho thấy rằng những đứa trẻ được đưa vào nghiên cứu đã được các nhà nghiên cứu lựa chọn cẩn thận và được các luật sư đề xuất cho nghiên cứu khi khởi kiện các nhà sản xuất vắc xin. Bản thân Wakefield cũng có phần tài chính trong kết quả của bài báo. Và các điểm dữ liệu chính trong bài báo đã bị bóp méo hoặc làm sai lệch độ phẳng. Wakefield đã bị tước giấy phép y tế của mình, và tờ giấy đã được kéo. Nhưng hậu quả của bài báo và những bình luận công khai sai lầm của tác giả chính của nó vẫn còn rõ ràng cho đến ngày nay.
Không rõ điều gì gây ra ASD, nhưng có một số điều có thể làm tăng nguy cơ mắc bệnh này của một người - không liên quan đến tình trạng tiêm chủng. Các yếu tố rủi ro này bao gồm:
- Tiền sử gia đình về ASD
- Một số điều kiện di truyền hoặc nhiễm sắc thể
- Sử dụng thuốc theo toa cụ thể khi mang thai
- Có cha mẹ lớn tuổi
Tác dụng phụ của vắc-xin hầu như luôn nhẹ
Vắc xin không gây ra chứng tự kỷ và không chứa chất độc hoặc kim loại nặng có thể tích tụ trong cơ thể. Nhưng chúng có thể gây ra một số tác dụng phụ nhẹ như sốt, đau nhức hoặc mệt mỏi. Không ai thích bị đau cánh tay hoặc an ủi em bé khi bị sốt, nhưng tuy khó chịu nhưng những tác dụng phụ này có xu hướng nhẹ và tồn tại trong thời gian ngắn, và chúng ít nguy hiểm hơn đáng kể so với các triệu chứng của các bệnh có thể phòng ngừa được như sởi hoặc viêm màng não mô cầu. .
Trong một số trường hợp cực kỳ hiếm, vắc xin có thể gây ra phản ứng dị ứng nghiêm trọng. Giống như một số người bị dị ứng tử vong với đậu phộng hoặc penicillin, một số người có thể bị dị ứng cao với các thành phần cụ thể có trong một hoặc nhiều loại vắc xin.
Tuy nhiên, điều này cực kỳ hiếm. Trong số một triệu liều vắc-xin, chỉ có một hoặc hai liều có thể gây ra phản ứng phản vệ nghiêm trọng. Những phản ứng này có xu hướng xảy ra trong vòng vài phút hoặc (ít phổ biến hơn) giờ sau khi nhận vắc-xin và thường có thể được quản lý với điều trị kịp thời.
Các loại vắc xin phòng bệnh nguy hiểm hơn nhiều và khó quản lý. Ví dụ, bệnh sởi giết chết khoảng 1-2 trong số 1.000 người mắc bệnh - ngay cả khi được chăm sóc y tế tốt - và có thể dẫn đến tổn thương não vĩnh viễn hoặc biến chứng tử vong nhiều năm sau khi một người đã bình phục.
Một lời từ rất tốt
Có rất nhiều thông tin sai lệch về vắc xin, nhưng nghiên cứu đã rất rõ ràng: Vắc xin an toàn, hiệu quả và cần thiết để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của cá nhân và cộng đồng. Mặc dù vậy, nếu bạn có câu hỏi hoặc thắc mắc về vắc xin hoặc các thành phần của chúng, hãy nói chuyện với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn. Họ là người tốt nhất để thảo luận với bạn về những rủi ro và lợi ích mà vắc xin mang lại cho bạn và gia đình bạn.