NộI Dung
Không phải tất cả các câu hỏi đạo đức đều phải là câu hỏi hợp pháp. Cần phải thảo luận rõ ràng về đạo đức để thảo luận về xét nghiệm STD dương tính với bạn tình hiện tại và tiềm năng của bạn. Tuy nhiên, các vấn đề pháp lý còn lắt léo hơn nhiều. Bất chấp những vấn đề tiềm ẩn trong việc hình sự hóa việc lây truyền STD, việc quan hệ tình dục mà không tiết lộ kết quả xét nghiệm STD dương tính đã là bất hợp pháp ở một số khu vực pháp lý. Hơn nữa, đã có một số vụ truy tố trong và ngoài nước. Nhưng hình sự hóa quan hệ tình dục không được bảo vệ và thiếu kỹ năng đàm phán có phải là một ý tưởng tốt? Có thể nó thực sự gây hại nhiều hơn lợi?Mọi người không công bố kết quả STD dương tính vì một số lý do. Có lẽ điều phổ biến nhất là xấu hổ. Các bệnh lây truyền qua đường tình dục bị kỳ thị nhiều ở nhiều nền văn hóa. Có thể cực kỳ khó để thảo luận về nhiễm trùng STD khi bạn đang ở giai đoạn đầu của một mối quan hệ. Không có ích gì khi nói về tình dục có thể cực kỳ khó khăn đối với nhiều người, ngay cả khi không có chẩn đoán STD. Cuối cùng, thật khó để tìm ra thời gian và địa điểm thích hợp để cuộc nói chuyện diễn ra. Quá sớm, và có thể cảm giác như cuộc trò chuyện tình dục sẽ cản trở quá trình tìm hiểu nhau. Quá muộn và có nguy cơ gây ra sự oán giận hoặc cảm giác rằng ai đó đã bị đặt vào rủi ro một cách không cần thiết và bất công.
Cũng cần đề cập rằng việc trừng phạt những người không tiết lộ chẩn đoán STD thực sự không phải là một cách hiệu quả khủng khiếp để giảm nguy cơ STD. Các cá nhân có thể và vẫn không biết về nhiễm trùng STD không triệu chứng trong nhiều năm. Nhiều bác sĩ không khám sàng lọc thường xuyên và tin cậy cho bệnh nhân của họ ngay cả những bệnh STD do vi khuẩn phổ biến nhất. Một số chủ động tránh tầm soát các bệnh bị kỳ thị cao như HIV và mụn rộp sinh dục. Như vậy, phần lớn những người bị nhiễm STD có lẽ không biết về sự thật đó.
Những gì bị đe dọa?
Có hai vấn đề hệ thống chính đối với luật hình sự hóa STD:
- Họ trừng phạt bất công những người có đủ trách nhiệm để kiểm tra STD thường xuyên.
- Vì các cá nhân nghèo và thiểu số có nhiều khả năng tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại các phòng khám chữa bệnh và phòng khám công, và do đó có nhiều khả năng được sàng lọc hơn, họ cũng có nhiều khả năng là đối tượng của luật này.
Bản chất của sự phản đối đầu tiên của tôi là hiển nhiên. Bạn chỉ có thể bị truy tố hình sự vì cố ý lây lan STD nếu bạn biết bạn bị STD. Thật không may, vì phần lớn những người bị nhiễm STD không có ý tưởng về thực tế đó, chỉ những cá nhân có trách nhiệm hoặc có triệu chứng, đủ để tìm kiếm xét nghiệm mới có thể bị truy tố theo các luật này. Có hàng trăm nghìn người không đi kiểm tra thường xuyên vì họ không tin rằng mình có nguy cơ mắc bệnh hoặc không biết liệu họ có dương tính hay không. Theo luật này, họ có thể tiếp tục để lộ bạn tình của mình mà không phải lo lắng về bất kỳ hậu quả pháp lý nào - chỉ là cá nhân và cảm xúc. Do đó, việc hình sự hóa có thể tích cực tạo ra sự không khuyến khích thử nghiệm. Đó là một vấn đề thực sự vì nó đủ khó để thuyết phục mọi người đi xét nghiệm STDs.
Đối với ý kiến phản đối thứ hai, những người trẻ tuổi, nghèo và thiểu số có nhiều khả năng bị bác sĩ coi là có nguy cơ cao và do đó có nhiều khả năng được xét nghiệm hơn. Họ cũng có nhiều khả năng đến các phòng khám công cộng như Planned Parenthood, nơi xét nghiệm như vậy là tiêu chuẩn. Kết quả là, họ có thể gặp rủi ro một cách tương xứng khi biết tình trạng STD của mình trong khi thiếu nhiều kỹ năng hoặc cơ hội để đối phó với bất kỳ bệnh nhiễm trùng nào một cách lành mạnh.
Tuy nhiên, đó chỉ là những vấn đề mang tính hệ thống. Một mối quan tâm thực sự khác về việc hình sự hóa STD là nó đánh bay niềm tin vào tầm quan trọng của trách nhiệm cá nhân. Ngoài các cuộc tấn công tình dục và các trải nghiệm tình dục cưỡng bức khác, mọi người cần được khuyến khích chịu trách nhiệm về sức khỏe tình dục của chính mình. Đó là một ý tưởng tốt hơn là khuyến khích họ kiện đối tác của mình sau khi sự việc xảy ra. Chúng tôi lo lắng rằng việc cung cấp cho mọi người một lý do pháp lý để không đưa ra một danh sách kiểm tra hợp lý trước khi quan hệ tình dục - bao gồm cả việc nói chuyện với các đối tác tình dục tiềm năng về việc họ đã được kiểm tra STD chưa, họ đã được kiểm tra những gì và tầm quan trọng của việc thực hành tình dục an toàn - vừa khuyến khích họ không nghĩ đến những rủi ro khi quan hệ tình dục. Nó không khuyến khích họ trực tiếp đối mặt với những rủi ro đó.
Những điều cần suy nghĩ
Nếu bạn biết mình bị nhiễm STD, bạn nên nói chuyện với đối tác về chẩn đoán của bạn trước khi quan hệ tình dục. Điều đó đúng cả vì đó là điều đúng đắn phải làm và vì nó có thể bảo vệ bạn khỏi bị truy tố hình sự vì không tiết lộ STD đó. Các luật về chủ đề này khác nhau giữa các khu vực tài phán. Tuy nhiên, việc giữ an toàn cho bản thân khỏi bị truy tố ở hầu hết các bang là một vấn đề tương đối đơn giản. Tất cả những gì bạn phải làm là tiết lộ bất kỳ sự lây nhiễm nào cho bạn tình trước khi quan hệ tình dục; thực hành tình dục an toàn hơn; và nếu không hãy cư xử như một người lớn có trách nhiệm, tận tâm và chu đáo.
Hy vọng rằng bạn đang làm tất cả những điều đó. Có thể đáng sợ khi thảo luận về các nguy cơ STD với một người bạn tình lãng mạn. Một số người có thể không xử lý được. Tuy nhiên, tốt hơn hết là cho họ một lựa chọn trung thực trước khi mọi thứ bắt đầu. Những người mắc STD có thể và thực sự tìm thấy tình yêu, nhưng để giữ được tình yêu đó sẽ khó hơn rất nhiều khi mối quan hệ bắt đầu bằng sự dối trá. Hơn nữa, việc không được chẩn đoán chính thức về nhiễm trùng của bạn có thể là một lý do hợp pháp. Tuy nhiên, cuối cùng, nó không làm gì để bảo vệ bạn khỏi sự đổ lỗi của đối tác ngay cả khi nó có vẻ như vậy.