NộI Dung
- Phong trào chống vắc xin ở thế kỷ 18
- Phong trào chống vắc xin thế kỷ 19
- Phong trào chống vắc xin thế kỷ 20
- Phong trào chống vắc xin thế kỷ 21
Phong trào chống vắc xin ở thế kỷ 18
Trên thực tế, phong trào chống vắc-xin về cơ bản có trước vắc-xin đầu tiên.
Các thí nghiệm đầu tiên của Edward Jenner với vắc xin đậu mùa bắt đầu vào năm 1796.
Ngay cả trước đó, biến dị như một kỹ thuật để ngăn ngừa bệnh đậu mùa đã được thực hành trong nhiều thế kỷ ở nhiều nơi trên thế giới, bao gồm Châu Phi, Trung Quốc, Ấn Độ và Đế chế Ottoman. Trên thực tế, Onesimus, nô lệ châu Phi của ông, đã dạy Cotton Mather về kỹ thuật này vào năm 1706.
Lady Mary Wortley Montagu đã giới thiệu phương pháp cấy truyền sang Anh, sau khi học về phương pháp này ở Thổ Nhĩ Kỳ. Khi bà khuyến khích những người khác tiêm và bảo vệ con cái của họ chống lại bệnh đậu mùa, bao gồm cả Hoàng gia, đã có nhiều tranh luận. Người ta nói rằng "Những người tiêm chủng có xu hướng viết bằng giọng điệu mát mẻ và thực tế được Hiệp hội Hoàng gia khuyến khích, với những lời kêu gọi thường xuyên đối với lý trí, sự tiến bộ hiện đại của khoa học và sự lịch sự đang tồn tại ở các quý ông. Những kẻ chống chế phẩm cố ý viết như những nhà mô phạm, sử dụng giọng điệu nóng bỏng và những câu chuyện hù dọa tồi tệ để cổ vũ chứng hoang tưởng. "
Đó có phải là những cuộc tranh luận về vắc xin đầu tiên không?
Phong trào chống vắc xin thế kỷ 19
Cuối cùng, vắc-xin đậu mùa của Edward Jenner đã thay thế sự biến dạng.
Mặc dù điều này an toàn hơn nhiều so với cách làm trước đây và bệnh đậu mùa vẫn là một kẻ giết người lớn, nhưng vẫn có những người phản đối.
Phần lớn sự phản kháng có thể đến vì việc tiêm vắc xin đậu mùa ở Anh vào thế kỷ 19 là bắt buộc - bạn phải tiêm vắc xin cho con mình nếu không bạn sẽ bị phạt và tiền phạt được cộng dồn.
Liên đoàn Chống Tiêm chủng được thành lập ngay sau khi Đạo luật Tiêm chủng năm 185 được thông qua. Một nhóm khác, Liên đoàn Tiêm chủng Chống Bắt buộc, được thành lập sau khi Đạo luật Tiêm chủng năm 1867 được thông qua, nâng cao yêu cầu về độ tuổi để được vắc xin đậu mùa từ ba tháng đến 14 tuổi.
Cũng có những liên đoàn chống tiêm chủng ở Hoa Kỳ.
Việc họ thực sự gọi họ là "phản vắc-xin" là một trong những khác biệt lớn duy nhất giữa các nhóm này và phong trào chống vắc-xin hiện đại.
Các nhóm chống vắc-xin trong thế kỷ 19 thường:
- nói rằng vắc xin sẽ làm cho bạn ốm
- đổ lỗi cho chế độ chuyên quyền y tế, "một thứ khó khăn, vật chất, không chung thủy" đã tạo ra các hành vi tiêm chủng
- cảnh báo về các hóa chất độc hại trong vắc xin, cụ thể là axit carbolic trong vắc xin đậu mùa
- nói rằng vắc xin đậu mùa của Jenner không hoạt động
- đã thúc đẩy các phương pháp y tế thay thế, bao gồm các nhà thảo dược, vi lượng đồng căn và hydropaths, v.v.
- đã sử dụng tài liệu của riêng họ để xua đuổi mọi người khỏi vắc xin
Họ thậm chí còn có một số người nổi tiếng tham gia phong trào chống vắc-xin, bao gồm George Barnard Shaw, người cũng tin vào vi lượng đồng căn và thuyết ưu sinh.
Phong trào chống vắc xin thế kỷ 20
Các nhóm chống vắc-xin không thay đổi nhiều trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20.
Điều đó có lẽ không quá ngạc nhiên, vì sau khi vắc-xin đậu mùa của Jenner, phải gần 100 năm trước khi một loại vắc-xin khác được phát triển - vắc-xin của Louis Pasteur chống bệnh dại vào năm 1885.
Và phải hơn 50 năm trước khi Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ chính thức đề nghị sử dụng vắc xin ho gà (1943).
Trong vài thập kỷ tiếp theo, các loại vắc xin quan trọng khác mà chúng ta biết ngày nay đã được phát triển, bao gồm vắc xin DPT, vắc xin bại liệt và MMR, v.v.
Tất nhiên, phong trào chống vắc-xin vẫn tồn tại và phát triển trong thời gian này, sử dụng tất cả các chiến thuật tương tự.
Năm 1973, John Wilson và M. Kulenkampff đã báo cáo về 50 trẻ em được nhìn thấy trong hơn 11 năm tại Bệnh viện Trẻ em bị ốm ở London. Anh ấy đã báo cáo về một nhóm các biến chứng thần kinh trong 24 giờ đầu tiên của những đứa trẻ được tiêm DPT, mặc dù nhóm của anh ấy không thực sự nhìn thấy những đứa trẻ trong nhiều tháng hoặc nhiều năm sau đó. Năm 1974, họ báo cáo những phát hiện về 36 đứa trẻ trong số này ở Lưu trữ về bệnh tật ở thời thơ ấu.
Như với một báo cáo sau đó của Wakefield, việc truyền thông đưa tin về nghiên cứu nhỏ này đã dẫn đến nỗi sợ hãi về vắc xin và tỷ lệ tiêm chủng thấp hơn. John Wilson thậm chí còn xuất hiện trên "This Week", một chương trình truyền hình chiếu giờ vàng ở Anh. Hậu quả không nằm ngoài dự đoán. Ngoài một đợt bùng phát lớn ở Anh, với ít nhất 100.000 ca mắc và 36 trường hợp tử vong, đã có những đợt bùng phát và tử vong do ho gà ở Nhật Bản, Thụy Điển và xứ Wales sau nghiên cứu này. Tuy nhiên, các trường hợp tử vong do ho gà ở Anh có thể được báo cáo không đầy đủ, và một số chuyên gia cho rằng số ca tử vong thực tế ở trẻ em là gần 600.
Trong khi nhiều người cho rằng Lea Thompson's DPT: Cò quay văcxin vào năm 1982 đã giúp tạo ra phong trào chống vắc-xin hiện đại, rõ ràng là những người khác đã nhúng tay vào.
Đây cũng là thời điểm mà Tiến sĩ Robert Mendelsohn, một kẻ tự xưng là “kẻ dị giáo y khoa” và là một trong những bác sĩ nhi khoa đầu tiên chống vắc-xin, trở nên nổi tiếng với bài viết Quả bom thời gian y tế của tiêm chủng chống lại bệnh tật và thực hiện các vòng trong các chương trình trò chuyện trong ngày. Mendelsohn cũng chống lại việc thêm florua vào nước và "phẫu thuật bắc cầu mạch vành, cấp phép cho các chuyên gia dinh dưỡng và khám sàng lọc để phát hiện ung thư vú."
Buổi biểu diễn của Lea Thompson đã thúc đẩy Barbara Loe Fisher và một số phụ huynh khác thành lập nhóm Các bậc cha mẹ không hài lòng cùng nhau (DPT). Và từ đó chúng tôi nhận được cuốn sách của cô ấy, A Shot in the Dark, điều đó có ảnh hưởng lớn đến Tiến sĩ Bob Sears, và sự hình thành cuối cùng của Trung tâm Thông tin Vắc xin Quốc gia.
Và kể từ khi các đoạn trích của "DPT: Vaccine Roulette" thậm chí còn được chạy trên toàn quốc trên Buổi biểu diễn hôm nay, nó có thể ảnh hưởng đến nhiều người hơn.
Tiếp theo là những cáo buộc rằng vắc-xin DPT gây ra SIDS. Và rằng vắc-xin viêm gan B gây ra SIDS. Barbara Loe Fisher đã đứng giữa nhiều cáo buộc này, thậm chí còn phải điều trần trước Quốc hội.
Và mặc dù cô ấy chắc chắn không phải là người nổi tiếng đầu tiên chống vắc-xin, nhưng đây là thời điểm (1990) khi Lisa Bonet The Cosby Show danh tiếng tiếp tục Chương trình Donahue và nói rằng vắc-xin có thể "đưa các vi sinh vật ngoại lai vào máu của trẻ em chúng ta và những tác động lâu dài có thể là tầm thường hoặc chúng có thể khá nguy hiểm - và chúng có thể chỉ là dị ứng hoặc hen suyễn hoặc rối loạn giấc ngủ hoặc chúng có thể là ung thư, bệnh bạch cầu, đa bệnh xơ cứng teo cơ, hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh. Nó rất đáng sợ và rất nghiêm trọng, và tôi nghĩ vì tôi đã làm sai ... đó là lý do tại sao tôi không làm điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi phải suy nghĩ lại. Bạn biết tại sao con của chúng tôi lại mắc các bệnh này? "
Vài năm sau, vào năm 1994, Hoa hậu người Mỹ khiếm thính đầu tiên đăng quang, khi mẹ cô đổ lỗi cho vắc xin DPT gây ra bệnh điếc cho con mình. Giống như nhiều câu chuyện thương tích do vắc-xin khác, câu chuyện của Heather Whitestone không giống như những gì tưởng tượng. Bác sĩ nhi khoa của cô ấy đã nhanh chóng đến và lập kỷ lục ngay lập tức - cô ấy bị điếc vì một ca viêm màng não do Hib đe dọa tính mạng và việc điều trị sau đó bằng một loại thuốc kháng sinh gây độc cho tai. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông phải mất vài ngày để đăng tải câu chuyện đã được đính chính.
Ra đời vào năm 1973, phải 15 năm nữa vắc-xin Hib đầu tiên mới được chấp thuận và bắt đầu được tiêm định kỳ cho trẻ em. Thuốc chủng ngừa DPT, chưa bao giờ được chứng minh là gây ra các vấn đề về thính giác, không liên quan gì đến bệnh điếc của Heather Whitestone. Tuy nhiên, điều đó chắc chắn không ngăn được các nhóm chống vắc-xin sử dụng câu chuyện ban đầu của cô ấy và việc đưa tin trên các phương tiện truyền thông để dọa các bậc cha mẹ về vắc-xin.
Đây là khoảng thời gian mà Katie Couric đã thực hiện một phân đoạn trên chương trình NBC News Bây giờ với Tom Brokaw và Katie Couric về DPT "nhiều lô nóng."
Nhưng tất nhiên, mọi thứ không thực sự tiến triển trong phong trào chống vắc-xin hiện đại cho đến cuộc họp báo năm 1998 cho nghiên cứu của Andrew Wakefield, khi ông nói rằng “đó là cảm giác của tôi, rằng nguy cơ phát triển hội chứng đặc biệt này có liên quan đến vắc xin kết hợp, MMR, thay vì các vắc xin đơn lẻ. "
ABC của 20/20 thậm chí còn vướng vào thông tin sai lệch chống vắc-xin, nêu ra “những câu hỏi mới nghiêm trọng về loại vắc-xin mà hầu hết trẻ em buộc phải tiêm” trong tập phim năm 1999 “Who’s Calling the Shots?”
Các phương tiện truyền thông không quan tâm nhiều đến thực tế rằng:
- Một loạt vụ kiện ở Anh chống lại các nhà sản xuất vắc-xin DPT tuyên bố rằng họ đã khiến trẻ em bị co giật và tổn thương não, tất cả đều cho thấy vắc-xin DPT không gây thương tích cho vắc-xin.
- một báo cáo IOM năm 1991 kết luận rằng bằng chứng không chỉ ra mối quan hệ nhân quả giữa DPT và SIDS và không có đủ bằng chứng để gợi ý mối quan hệ nhân quả giữa DPT và tổn thương thần kinh mãn tính và nhiều rối loạn khác
- nhiều trường hợp bị cáo buộc bệnh não do vắc xin thứ phát sau vắc xin DPT trên thực tế là do hội chứng Dravet.
Nó thậm chí nên được coi là "sơ suất truyền thông" rằng họ đã không sửa chữa tất cả các thông tin sai lệch trong phần Vaccine Roulette.
Phong trào chống vắc xin thế kỷ 21
Các nhóm chống vắc xin trong Thế kỷ 21 không khác nhiều so với các nhóm chống lại vắc xin ở Thế kỷ 19. Họ vẫn:
- nói rằng vắc xin sẽ làm bạn ốm
- đổ lỗi cho Big Pharma
- cảnh báo về các hóa chất độc và chất độc trong vắc xin, mặc dù họ vẫn tiếp tục thay đổi loại hóa chất mà họ lo lắng, chuyển từ thimerosal sang formaldehyde và nhôm, v.v.
- nói rằng vắc xin đậu mùa của Jenner không có tác dụng và bất kỳ loại nào khác cũng vậy
- thúc đẩy các phương pháp y tế thay thế, bao gồm các nhà thảo dược, liệu pháp vi lượng đồng căn, trị liệu thần kinh cột sống, liệu pháp tự nhiên và các nhà cung cấp toàn diện khác
- sử dụng tài liệu của riêng họ để xua đuổi mọi người khỏi vắc xin
Có một điểm khác biệt là thay vì một số người viết sách nhỏ với những ý tưởng chống vắc-xin như họ đã làm ở Boston năm 1721, giờ đây, bất kỳ ai cũng có thể tiếp cận nhiều người hơn bằng cách bắt đầu trang web hoặc blog của riêng họ, đăng trên bảng tin, viết sách, hoặc lên TV, v.v.
Một điều khác là thậm chí hơn cuối thế kỷ 20, chúng ta đã chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ của các phương tiện truyền thông khiến các bậc cha mẹ lo sợ về vắc xin trong 10 hoặc 15 năm qua, bao gồm:
- Jenny McCarthy trên Larry King Trực tiếp
- Holly Robinson Peete trên Larry King Trực tiếp
- Jenny McCarthy trên Oprah năm 2007
- Jenny McCarthy trên tạp chí Time năm 2009
- Matt Lauer phỏng vấn Andrew Wakefield trên Dateline vào năm 2009
- Katie Couric và HPV năm 2013
- Barbara Loe Fisher thảo luận về "Tiêm chủng bắt buộc" trên Lou Dobbs vào năm 2009
- Matt Lauer và khoảng thời gian dài hàng giờ của anh ấy Dateline tập, Một liều tranh cãi, với chính Andrew Wakefield
- Robert DeNiro trên Buổi biểu diễn hôm nay vào năm 2016
Đây cũng là thời điểm chúng ta chứng kiến sự nổi lên của người phát ngôn chống vắc-xin nổi tiếng và những bác sĩ nhi khoa lang thang.
Và chúng ta nên thấy họ đến. Chúng ta chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là bước sang năm 2000 khi Cindy Crawford xuất hiện trên Chào bình minh nước Mỹ với bác sĩ nhi khoa nổi tiếng của cô, Tiến sĩ Jay Gordon.
Nhưng điều gì thực sự khác ngày nay? Mặc dù phần lớn người dân vẫn tiêm phòng cho con họ, nhưng số lượng trẻ em cố tình không được tiêm chủng chắc chắn đang gia tăng. Và chính những nhóm trẻ em và người lớn không được tiêm chủng này đang dẫn đến sự bùng phát các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin ngày càng khó kiểm soát.
Một điều có thể khác bây giờ là nhiều người đã nắm bắt được Tự nhiên là phong trào Y học mới. Từ vòng cổ hổ phách và tinh dầu đến nam châm thể thao và "thuốc" vi lượng đồng căn trên các kệ thuốc, những thứ này luôn song hành với phong trào chống vắc-xin hiện đại.
Bên cạnh việc các bác sĩ nhi khoa quấy rầy, những người thúc đẩy lịch tiêm vắc xin bảo vệ không theo tiêu chuẩn, do phụ huynh lựa chọn, bị trì hoãn, hiện nay chúng ta ngày càng có nhiều bác sĩ chỉnh hình, liệu pháp tự nhiên, bác sĩ nhi khoa toàn diện và bác sĩ nhi khoa tích hợp, những người có thể khuyên cha mẹ bỏ vắc-xin hoàn toàn. Và với việc Tiến sĩ Oz trên TV quảng cáo rất nhiều loại phương pháp điều trị toàn diện này trên TV hàng ngày, có lẽ đó là một điều nên làm.
Các trang web lớn về biện pháp khắc phục tự nhiên cũng quảng bá mọi thứ từ thực phẩm hữu cơ đến các thuyết âm mưu y tế cũng cung cấp rất nhiều thức ăn cho những người chống vắc xin. Nhiều người khác thúc đẩy nỗi sợ hãi về hóa chất, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi cha mẹ sợ hãi về vắc-xin sẽ không có gì đáng ngạc nhiên.
Nhưng vẫn cần phải nhớ rằng những điều này vẫn chưa trở thành xu hướng chủ đạo, nó chỉ là phong trào chống vắc xin đã trở thành một ngành kinh doanh lớn. Từ việc bán vitamin, thực phẩm bổ sung, sách điện tử, khóa học điện tử và phương pháp điều trị toàn diện cho đến thúc đẩy các luật mới đảm bảo rằng trẻ em có thể cố ý không được tiêm chủng và không được bảo vệ, họ là nhóm thiểu số rất quan tâm.
Tất nhiên, điều đó không làm cho họ đúng.
Thực hành nói chuyện với ai đó hoài nghi về vắc xin bằng cách sử dụng huấn luyện viên trò chuyện ảo của chúng tôi