NộI Dung
Từ lâu đã có một cuộc tranh luận về việc hợp pháp hóa cần sa, nhưng chưa bao giờ có sự chú ý nhiều hơn đến cần sa y tế. Ý tôi không chỉ là giữa công chúng. Có những bác sĩ uy tín, có uy tín cao trong cuộc trò chuyện. Năm 2013, Tiến sĩ Sanjay Gupta của CNN đã công khai nói rằng khoa học ủng hộ nhu cầu cần sa y tế. Anh ấy cũng nói, "Tôi hiểu rằng có một mối lo ngại rằng nếu bạn hợp pháp hóa nó, trẻ em sẽ sử dụng nó để giải trí và tôi không muốn những người trẻ tuổi làm điều đó, nhưng mối quan tâm của chúng tôi về sự an toàn của họ không nên ngăn cản những bệnh nhân cần điều này nhận quyền truy cập. "Tiến sĩ Gupta xin lỗi vì trước đó đã không đào sâu khi ông tìm kiếm nghiên cứu về chủ đề này. Thay vào đó, anh ta thừa nhận đã rơi vào hàng giống như một người lính tốt đồng ý với Trợ lý Bộ trưởng Y tế, Tiến sĩ Roger O. Egeberg, người vào ngày 14 tháng 8 năm 1970, đã viết một lá thư khuyến cáo rằng cây cần sa, được xếp vào danh sách chất 1. . Nó vẫn như vậy trong gần 45 năm. Lịch 1 được định nghĩa là "các loại thuốc" nguy hiểm nhất "hiện không được sử dụng trong y tế."
Khi Gupta đang chuẩn bị cho một bộ phim tài liệu, anh đã xem lại bức thư đó và nghiên cứu thêm, tìm kiếm bất cứ điều gì anh đã bỏ lỡ trước đây cũng như những phát hiện mới nhất. Cuộc tìm kiếm mới của ông thông qua Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ đã phát hiện thêm gần 2.000 bài báo khoa học gần đây về cần sa - với 6% trong số đó là những lợi ích điều tra. Phần còn lại là các nghiên cứu tập trung vào tác hại tiềm ẩn. Có lẽ một cách tiếp cận lệch? Nó ít nhất đặt ra câu hỏi đó.
Tiến sĩ Gupta cũng nhắc chúng ta rằng cho đến năm 1943, cần sa là một phần của dược lý ma túy Hoa Kỳ. Nó được kê đơn cho các tình trạng khác nhau, một trong số đó là đau thần kinh. Vì vậy, với một chút lịch sử trong tay, cũng như một chút cuộc trò chuyện hiện tại, chúng ta hãy nhìn vào vị trí của chúng ta ngày hôm nay.
Cần sa y tế cho các tình trạng thấp khớp
Hiệu quả và độ an toàn của cần sa y tế đối với các tình trạng thấp khớp, chẳng hạn như viêm khớp dạng thấp, lupus và đau cơ xơ hóa, hiện chưa được chứng minh bằng chứng y khoa. Một bài báo được xuất bản vào tháng 3 năm 2014 trong Nghiên cứu & Chăm sóc bệnh viêm khớp khuyên các bác sĩ không khuyến khích bệnh nhân viêm khớp sử dụng cần sa y tế.
Theo đã nói ở trên Nghiên cứu & Chăm sóc bệnh viêm khớp bài báo, kết luận đó đã được rút ra mặc dù thực tế là nghiên cứu đã tiết lộ 80 phần trăm người sử dụng cần sa trong một phòng khám giảm đau ở Hoa Kỳ đã sử dụng thuốc để kiểm soát cơn đau cơ; ở Vương quốc Anh và Úc, có tới 33 phần trăm người sử dụng cần sa để điều trị đau do viêm khớp; và, vào tháng 6 năm 2013, văn phòng Ủy viên Thông tin của Canada đã liệt kê chứng viêm khớp nặng là lý do khiến 65 phần trăm người Canada được phép sở hữu cần sa y tế.
Các tác giả của nghiên cứu tuyên bố rằng, tại thời điểm này, họ không thể khuyến nghị sử dụng cần sa thảo mộc (cần sa) để điều trị đau khớp vì thiếu dữ liệu về hiệu quả, tác hại tiềm ẩn từ việc sử dụng nó và có các lựa chọn an toàn và hiệu quả khác để điều trị viêm khớp. Họ đặc biệt chỉ ra những sự kiện sau:
- Nồng độ THC (tetrahydrocannabinol) thay đổi trong nguyên liệu thực vật tới 33% và tỷ lệ hấp thụ có thể thay đổi từ 2% đến 56%, khiến việc định lượng trở nên khó tin cậy và khó khăn.
- Mặc dù cần sa có thể được uống vào cơ thể, nhưng hầu hết đều thích hít phải nó, làm dấy lên vấn đề ảnh hưởng xấu đến hệ hô hấp.
- Thiếu các nghiên cứu về hiệu quả ngắn hạn hoặc dài hạn đối với các tình trạng thấp khớp.
- Các nghiên cứu ủng hộ việc sử dụng cho bệnh ung thư hoặc đau thần kinh không thể ngoại suy để bao gồm viêm khớp vì các cơ chế đau khác nhau.
- Có nguy cơ bị suy giảm chức năng nhận thức và tâm lý khi sử dụng cần sa.
- Sử dụng cần sa lâu dài có thể dẫn đến bệnh tâm thần, lệ thuộc, nghiện ngập và các vấn đề về trí nhớ.
- Tăng nguy cơ trầm cảm ở những người sử dụng cần sa so với những người không sử dụng.
Kết luận
Bất chấp lệnh cấm của liên bang đối với cần sa, California đã trở thành bang đầu tiên hợp pháp hóa việc sử dụng trong y tế vào năm 1995. Đến năm 2017, 28 bang và Quận Columbia đã bỏ phiếu chấp thuận cần sa cho mục đích y tế. Nhiều tiểu bang dự kiến sẽ làm như vậy. Việc kiểm đếm các bang luôn thay đổi. Những gì lâu nay chỉ là một cuộc tranh luận chính trị hơn là một cuộc tranh luận khoa học dường như đang chuyển hướng sang cái sau. Ngay cả khi điều này diễn ra, chúng ta phải nhận ra rằng một cây cầu phải được bắc qua trước khi có thể có sự hài hòa giữa khoa học và tính hợp pháp của cần sa y tế. Trong khi mục tiêu của việc sử dụng cần sa y tế và sử dụng giải trí không giống nhau (tức là giảm triệu chứng so với tăng cao), những người phản đối cần sa y tế chỉ ra rằng ranh giới thường bị mờ.
Năm 2008, Đại học Bác sĩ Hoa Kỳ đã ban hành một báo cáo quan điểm trong đó nói rằng "Bằng chứng không chỉ hỗ trợ việc sử dụng cần sa y tế trong một số điều kiện nhất định mà còn gợi ý nhiều chỉ định cho cannabinoids. Cần nghiên cứu bổ sung để làm rõ thêm giá trị điều trị của cannabinoids và xác định các tuyến đường quản lý tối ưu. "
Khi chúng ta tiến về phía trước, sự hiểu biết tốt hơn về hệ thống endocannabinoid (một nhóm lipid điều hòa thần kinh và các thụ thể trong não có liên quan đến nhiều quá trình sinh lý khác nhau) và cách cần sa tương tác với nó sẽ cho phép các nhà nghiên cứu xem xét lợi ích và rủi ro về mặt sinh hóa. cấp độ.
Những người ủng hộ cần sa y tế muốn loại thuốc này được phân loại lại để nó có cùng lịch trình với các loại thuốc phiện và chất kích thích khác. Ngoài ra, chính phủ liên bang phải cho phép những gì đã được gọi là "nghiên cứu lâu dài".
- Chia sẻ
- Lật
- Bản văn