Nó có nghĩa là gì để trở thành điển hình thần kinh?

NộI Dung

• Ý nghĩa của việc trở thành "Bình thường" về mặt thần kinh
• Ý nghĩa của việc trở thành Neurodiverse
• Phong trào đa dạng thần kinh
• Neurotypicals từ góc nhìn ngược lại thần kinh

Từ "neurotypical" còn khá mới, nhưng nó đang ngày càng trở nên phổ biến trong trường học, tại các hội nghị và sự kiện về tự kỷ, và trong văn phòng của các nhà trị liệu. Nó không có ý nghĩa y tế hay tâm lý tuyệt đối. Nó không mô tả một tính cách, đặc điểm hoặc bộ khả năng cụ thể. Định nghĩa có thể được phát biểu từ cả khía cạnh tiêu cực và tích cực:

• Những người không điển hình về thần kinh là những cá nhân không được chẩn đoán mắc chứng tự kỷ hoặc bất kỳ sự phát triển hoặc trí tuệ nào khác.
• Một người "điển hình về thần kinh" là một cá nhân suy nghĩ, nhận thức và hành xử theo những cách được dân chúng nói chung coi là "bình thường".

Ý nghĩa của việc trở thành "Bình thường" về mặt thần kinh

Tất nhiên, có thể không có rối loạn phát triển hoặc trí tuệ được chẩn đoán, và do đó có thể được định nghĩa là bệnh lý thần kinh. Nhưng có sự khác biệt đáng kể giữa "bình thường" và "không được chẩn đoán". Ngoài ra, không có khái niệm ổn định, được hiểu phổ biến về "bình thường".

Trên thực tế, nhận thức và hành vi "bình thường" thay đổi cơ bản tùy thuộc vào văn hóa, giới tính, hoàn cảnh, trình độ kinh tế xã hội và nhiều yếu tố khác. Ví dụ, trong một số nền văn hóa, người ta mong đợi giao tiếp bằng mắt trực tiếp; ở những người khác, nó bị coi là thô lỗ. Ở một số nền văn hóa, việc tiếp xúc thân thể với những người họ hàng xa lạ được coi là bình thường trong khi ở một số nền văn hóa khác, điều đó được coi là kỳ quặc và khó chịu.

Những khác biệt về hành vi khác, mặc dù không phải là kết quả của rối loạn phát triển hoặc trí tuệ, nhưng có thể bị gạt ra ngoài lề. Ví dụ, các cá nhân LGBT có thể thấy mình ở bên ngoài của nhiều nhóm xã hội mà không gặp bất kỳ thách thức thần kinh nào để đối phó. Điều này cũng đúng với các thành viên của các nhóm tôn giáo nhất định.

Ý nghĩa của việc trở thành Neurodiverse

Các nhà nghiên cứu hiện đại đã phát triển các biểu đồ phức tạp và thư viện sách mô tả sự phát triển "bình thường" của con người. Các kỳ vọng về hành vi, học tập, giao tiếp xã hội và phát triển thể chất đều được xây dựng xung quanh các chuẩn mực đó. Ngoài ra, các tổ chức như trường học, liên đoàn thể thao, nơi làm việc và thậm chí các tổ chức tôn giáo được thiết kế để thu hút những người phù hợp với các tiêu chuẩn phát triển. Nói chung, các nền văn minh đương đại "thế giới thứ nhất" được xây dựng cho những người:

• Phát triển các kỹ năng bằng lời nói, thể chất, xã hội và trí tuệ ở một tốc độ cụ thể, theo một thứ tự cụ thể và ở một cấp độ cụ thể
• Tận hưởng và hoạt động tốt trong các môi trường xã hội phức tạp với số lượng lớn người
• Ít hoặc không gặp khó khăn trong việc quản lý các "cuộc tấn công" bằng giác quan, từ các chất hóa học trong không khí đến một loạt ánh sáng cường độ cao, âm thanh, đám đông và chuyển động
• Cảm thấy dễ chịu và dễ dàng tham gia vào các hoạt động nhóm bao gồm thể thao, trò chơi và dự án
• Học tốt nhất trong bối cảnh cạnh tranh, bằng lời nói, nhịp độ nhanh với số lượng lớn các bạn cùng tuổi
• Hoạt động tốt dưới áp lực
• Nói, di chuyển và cư xử theo những cách "mong đợi" (với âm lượng, tốc độ dự kiến, khoảng cách với người khác, v.v.)
• Có một nhóm sở thích và đam mê dự kiến ​​(thường là thể thao, phim, nhạc nổi tiếng, ẩm thực, v.v.)

Những người phát triển với tốc độ hoặc theo những cách khác với những chuẩn mực đó thường thấy mình bị bỏ lại phía sau, bị tẩy chay, bị gạt ra ngoài lề, hoặc tốt nhất là được dung thứ. Tuy nhiên, trên thực tế, hàng triệu người khác xa với các tiêu chuẩn điển hình thần kinh, một số hoàn toàn khác và những người khác chỉ đủ để thấy không thể phù hợp.

Phong trào đa dạng thần kinh

Phong trào đa dạng thần kinh được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng những khác biệt về phát triển như tự kỷ, ADHD, chứng khó đọc và khuyết tật học tập không phải là những rối loạn cần chữa khỏi mà thay vào đó là những khác biệt cần được tôn trọng. Các thành viên của phong trào đa dạng thần kinh thường phản đối ý tưởng về cách chữa bệnh tự kỷ.

Đến năm 2014, thuật ngữ "neurotypical" đã đủ phổ biến để trở thành tiêu đề của một bộ phim tài liệu PBS kể về những cá nhân tự kỷ mô tả nhận thức của riêng họ về bản thân họ trong mối quan hệ với xã hội "bình thường": Qua thế giới của Violet 4 tuổi, thiếu niên Nicholas , và người vợ và người mẹ trung niên Paula, cùng với những cuộc phỏng vấn đầy khiêu khích với những người tự kỷ khác, bộ phim kể lại những thách thức mà họ phải đối mặt khi sống giữa những người "bình thường" - mà nhiều người trong số họ gọi là "bệnh thần kinh".

Năm 2015, Steve Silberman viết cuốn sáchNeuroTribes: Di sản của Tự kỷ và Tương lai của Đa dạng Thần kinh lập luận rằng rối loạn phổ tự kỷ, được một số người coi là một bệnh dịch gần đây, đã thực sự là một phần của tình trạng con người trong suốt lịch sử. Ông lập luận rằng bằng cách phát hiện ra mình là người mắc chứng tự kỷ, một số người lớn đang khám phá ra "thuộc tính thần kinh" của họ - tức là họ hàng thần kinh của họ. Có lẽ, khái niệm tương tự cũng đúng đối với những người có nhiều khác biệt về thần kinh khiến họ không thuộc dòng chính. Ví dụ, một số người lớn phát hiện ra họ có thể chẩn đoán mắc chứng ADD hoặc khuyết tật học tập đột nhiên nhận thức được mình là một phần của nhóm đã trải qua những trải nghiệm tương tự và suy nghĩ theo những cách tương tự.

Khái niệm đa dạng thần kinh đang gây tranh cãi. Nhiều bậc cha mẹ của trẻ tự kỷ cảm thấy rằng tự kỷ thực sự là một chứng rối loạn cần được ngăn ngừa và chữa khỏi. Khá nhiều người ủng hộ chứng tự kỷ chia sẻ quan điểm đó. Ở một mức độ lớn, sự khác biệt về quan điểm liên quan trực tiếp đến sự khác biệt trong kinh nghiệm cá nhân. Khi chứng tự kỷ ở mức cực kỳ hạn chế hoặc gây ra những đau khổ đáng kể về thể chất hoặc tinh thần, nó thường được coi là một rối loạn. Đồng thời, khi chứng tự kỷ là một nguồn gốc của khả năng và niềm tự hào cá nhân, nó thường được xem như một tài sản.

Neurotypicals từ góc nhìn ngược lại thần kinh

Theo quan điểm của cộng đồng tự kỷ và các nhóm đa dạng thần kinh khác, các chất gây rối loạn thần kinh thường được cho là có những điểm chung tích cực nhất định mà những người mắc chứng tự kỷ thường thiếu. Cụ thể, các loại thuốc thần kinh được giả định là:

• Có kỹ năng giao tiếp và xã hội vững vàng, giúp họ dễ dàng điều hướng các tình huống mới hoặc xã hội phức tạp;
• Dễ dàng kết bạn và thiết lập các mối quan hệ lãng mạn cũng như hiểu được "chương trình nghị sự ẩn" của các hành vi được mong đợi nhằm tạo sự tương tác suôn sẻ trong công việc và trong các tình huống cộng đồng;
• Không có vấn đề về cảm giác, do đó họ thấy dễ dàng tham gia vào các bối cảnh ồn ào, đông đúc, nóng bức hoặc choáng ngợp về thị giác.

Mặt khác, các bác sĩ chuyên khoa thần kinh đôi khi bị những người trong phổ tự kỷ coi thường vì họ sẵn sàng tuân theo các mệnh lệnh xã hội và xã hội một cách không nghi ngờ. Ví dụ, những người mắc chứng bệnh thần kinh được cho là có nhiều khả năng hơn những người mắc chứng tự kỷ:

• Tham gia vào cuộc nói chuyện nhỏ
• Nói dối trắng (hoặc không trắng)
• Đi cùng để hòa hợp ngay cả khi điều đó có nghĩa là hành xử trái đạo đức
• Kết nối tình dục mà không quan tâm nhiều đến kết quả tình cảm lâu dài
• Bắt nạt người khác để đạt được địa vị xã hội
• Trở nên cạnh tranh hoặc ghen tị

Có rất ít người thực sự phù hợp với khuôn mẫu thần kinh như đã mô tả ở trên.

Nhiều người không mắc chứng tự kỷ sẽ không đủ tiêu chuẩn cho bất kỳ chẩn đoán phát triển nào thường nhút nhát, lúng túng trong xã hội và gặp khó khăn trong việc thiết lập và duy trì tình bạn và các mối quan hệ lãng mạn. Ngoài ra, tất nhiên, có rất nhiều người "bình thường" tránh bị móc túi, bắt nạt, nói nhỏ và các hành vi xã hội có vấn đề khác.