So sánh các bài kiểm tra thính giác ABR và OAE

Posted on
Tác Giả: Christy White
Ngày Sáng TạO: 10 Có Thể 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 7 Có Thể 2024
Anonim
So sánh các bài kiểm tra thính giác ABR và OAE - ThuốC
So sánh các bài kiểm tra thính giác ABR và OAE - ThuốC

NộI Dung

Kiểm tra thính giác ABR (phản ứng thân não) hoặc OAE (kiểm tra phát xạ âm thanh) được thực hiện khi trẻ mới sinh hoặc trẻ còn rất nhỏ. Hai bài kiểm tra tương tự, nhưng khác nhau. Cả hai bài kiểm tra đều không cho biết một đứa trẻ chắc chắn bị điếc hay lãng tai. Cả hai bài kiểm tra chỉ nhằm mục đích xác định xem có cần kiểm tra thính giác chính xác hơn hay không.

Thử nghiệm nào hiệu quả hơn? Kiểm tra OAE thường được thực hiện khi mới sinh, sau đó là ABR nếu kết quả kiểm tra OAE cho thấy khả năng mất thính giác. Tuy nhiên, Tạp chí Thính học Hoa Kỳ được báo cáo trong Vol. 9 (Tháng 12 năm 2000) trong một bài báo "Kết quả của việc sàng lọc thính giác trẻ sơ sinh bằng ABR so với bốn tiêu chí vượt qua DPOAE khác nhau", cho rằng ABR kém hiệu quả hơn. Vì cả hai bài kiểm tra đều được thực hiện thường xuyên, một số thiết bị kiểm tra thính giác trẻ sơ sinh kết hợp cả hai bài kiểm tra trong một sản phẩm. Một ví dụ về sản phẩm kết hợp như vậy là bộ sàng lọc Clarity của Soname.

Sách về ABR và OAE

Một cuốn sách trên ABR là cuốn sách Sổ tay ABR: Phản ứng thân não bằng thính giác. Ngoài ra, Viện Hàn lâm Tai Mũi Họng, Phẫu thuật Đầu và Cổ của Hoa Kỳ đã xuất bản cuốn sách Otoacoustic Emission.


Khách truy cập trên ABR và OAE

Một khách đã viết: Tôi là sinh viên khoa Thính học tại trường đại học bang Idaho và hiện đang thực hiện một dự án nghiên cứu về sàng lọc ABR so với sàng lọc OAE. Theo hiểu biết của tôi, bài báo mà bạn đã trích dẫn cho thấy rằng sàng lọc ABR tự động hiệu quả hơn nhiều so với OAE. Tương tự như vậy, từ các nghiên cứu khác, tôi đã thấy các số liệu thống kê sẽ hỗ trợ tuyên bố rằng sàng lọc ABR hiệu quả hơn.

Bài báo được trích dẫn bởi một khách truy cập:

  • "Kiểm tra thính giác toàn diện cho trẻ sơ sinh bằng phép đo phản ứng thính giác tự động của thân não", trong Khoa nhi Tập 101 số 2 tháng 2 năm 1998, trang 221-228.
  • "Sàng lọc phản ứng từ gốc não thính giác để giảm thính lực ở trẻ sơ sinh có nguy cơ cao", trong Tạp chí Khoa học Y tế Thổ Nhĩ Kỳ, tập 30, không. 5, trang 479-482.

Một du khách khác đã viết:
Tôi nghĩ có thể hữu ích nếu làm rõ một vài điểm. Cách thức hoạt động của các công nghệ này thực sự rất khác nhau, mặc dù cả hai đều được sử dụng để tầm soát chứng mất thính giác ở trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ. Ngoài ra, cả hai xét nghiệm cũng được sử dụng để chẩn đoán ở những người lớn tuổi vì nhiều lý do khác nhau.


Khi một em bé không vượt qua kiểm tra OAE hoặc ABR, ABR vẫn là phương pháp được sử dụng để có thông tin đầy đủ hơn về tình trạng thính giác.

Một phương pháp khác để kiểm tra thính giác là phản ứng trạng thái ổn định của thính giác (ASSR), một bài kiểm tra có thể phân biệt giữa suy giảm nghiêm trọng và suy giảm sâu.

ABR so với OAE

Phản hồi gốc não thính giác (ABR)Kiểm tra phát thải âm thanh (OAE)
Đo phản ứng của não với âm thanhĐo lượng phát xạ âm thanh do âm thanh tạo ra
Cách hoạt động: Một thiết bị gần tai tạo ra âm thanh nhấp chuột. Tai nghe trong ống tai dẫn âm thanh và các điện cực trên da đầu / dái tai theo dõi âm thanh di chuyển qua tai đến não.Cách hoạt động: Một thiết bị giống như nút tai có micrô đo phản ứng của ốc tai với âm thanh, lắng nghe phát xạ âm thanh (phát xạ âm thanh là âm thanh dội lại yếu của tai ngay sau khi nghe thấy)
Asleep / Awake: Trẻ hơn - ngủ vì chuyển động cản trở kết quả. Lớn tuổi hơn - tỉnh táo nhưng yên tĩnh.Asleep / Awake: Kiểm tra OAE được thực hiện thường xuyên trên trẻ sơ sinh đang ngủ.
Nghe / Không nghe: Kết quả được tính trung bình và so với thính giác bình thường.Nghe / Không nghe: Nếu không phát ra âm thanh, có thể bị mất thính giác.
Chi phí: ABR được cho là đắt hơnChi phí: OAE được cho là ít tốn kém hơn
  • Chia sẻ
  • Lật
  • E-mail
  • Bản văn