NộI Dung
Việc hợp pháp hóa cần sa y tế đã khiến việc mua bán và tiêu thụ nó ngày càng tinh vi. Ngày nay, hãy bước vào bất kỳ trạm y tế nào và có rất nhiều chủng loại "hàng đầu" có nhiều tên gọi, bao gồm Northern Lights, Girl Scout Cookies, Trainwreck và Purple Urkle. Cần sa cũng được phân phối ở dạng ăn được (bánh hạnh nhân tẩm cần sa, kẹo, bánh quy giòn và đồ uống), dầu và cồn thuốc.Trong một thời gian, các nhà khoa học đã đặt câu hỏi liệu các loại cần sa thảo mộc khác nhau có thực sự khác với các chế phẩm cannabinoid (dược lý) tinh khiết như Marinol hay Nabilone hay không. Nhiều nghiên cứu gần đây cho thấy rằng ở cấp độ phân tử, điểm số của indica, sativa và hybrid trên thực tế khác với các chế phẩm dược phẩm. Tuy nhiên tại thời điểm này, các tác dụng sinh lý và hướng thần chính xác của các loại cần sa khác nhau có vẻ chủ quan hơn.
Nói cách khác, mặc dù khác biệt, nhưng chúng ta không biết chính xác tác dụng của các loại cần sa khác nhau, bao gồm các chủng indica và sativa, hai phân loài chính.
Hóa học
Mặc dù tồn tại nhiều giống lai khác nhau, nhưng theo nghĩa rất rộng, cần sa y học có thể được chia thành hai loại hoặc phân loài: Cần sa indica và Cần sa sativa. (Cũng có một loại thứ ba được gọi là Cần sa thô lỗ. Ruderalis chứa hàm lượng cannabinoid thần kinh thấp và hiếm khi được trồng làm thuốc.)
Hai thành phần tác động tâm thần chính trong cần sa là delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) và cannabidiol (CBD). Đáng chú ý, dấu vân tay chuyển hóa (sắc ký khí) đã xác định được nhiều loại cannabinoid và tecpen nhỏ khác có thể góp phần gây ra "mức cao". Ảnh hưởng của các hợp chất khác này vẫn chưa được làm sáng tỏ. Cuối cùng, tất cả những điều này đang được nói, tỷ lệ CBD / THC ở sativas cao hơn so với ở indicas.
Ngoài sự khác biệt về hóa học, hình dáng vật lý của sativas và indicas cũng khác nhau. Cây Sativa cao hơn và nhiều nhánh hơn; trong khi đó, cây indica ngắn hơn và lá rộng hơn. Lưu ý, người dùng cần sa thường hút "nụ" hoặc hoa cần sa. Điều thú vị là cây cần sa phát triển với nhiều màu xanh khác nhau.
Các mức cao khác nhau
Một phần, nghiên cứu về cần sa còn hạn chế - nói cách khác, không có thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên lớn nào được thực hiện - bởi vì chính phủ Hoa Kỳ không khuyến khích nghiên cứu như vậy và tài trợ kém cho bất kỳ sáng kiến nào như vậy. Thay vào đó, mọi người có xu hướng dựa vào Internet, bạn bè, hoặc nhân viên quầy thuốc. Một điều quan trọng không kém, một số trạm phân phối cần sa kiểm tra các sản phẩm về chất lượng và khả năng tái tạo, cụ thể là tỷ lệ CBD / THC.
Kết quả chủ quan từ một cuộc khảo sát Internet công suất thấp gần đây (95 người tham gia nghiên cứu) được đưa ra bởi Đại học Khoa học Sức khỏe Miền Tây làm sáng tỏ sự khác biệt lâm sàng giữa indicas và sativas. Dưới đây là một số kết quả đáng chú ý từ cuộc khảo sát những người sử dụng cần sa trực tuyến:
- Đối với các tình trạng y tế cụ thể, những người trả lời khảo sát cảm thấy điều đó cho thấy có tác dụng hỗ trợ đối với chứng đau đầu không đau, bệnh thần kinh, co cứng, co giật, đau khớp và bệnh tăng nhãn áp.
- Đối với các điều kiện y tế, những người trả lời khảo sát bày tỏ chỉ thích sativa để điều trị giảm cân.
- Những người sử dụng cần sa trực tuyến không bày tỏ sự khác biệt giữa indicas và sativas khi giải quyết tình trạng nhiễm HIV, đau nửa đầu, đa xơ cứng, ung thư, đau cơ, viêm khớp, đau cơ xơ hóa, chấn thương, các vấn đề chỉnh hình và các tình trạng đau đớn khác.
- Đối với các triệu chứng, những người được hỏi bày tỏ sự ưa thích đối với việc kiểm soát cơn đau, giúp dễ ngủ, giúp an thần và "mức độ tốt".
- Đối với các triệu chứng, những người được hỏi bày tỏ sự thích sativa để tăng cường năng lượng.
- Các nhà nghiên cứu kết luận rằng các chỉ định được ưu tiên khi điều trị các tình trạng y tế; trong khi đó, sativas được ưa thích để sử dụng cho mục đích giải trí (một phát hiện tạo ra niềm tin phổ biến).
Xin lưu ý rằng những phát hiện được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thực phẩm để suy nghĩ. Khoa học cơ bản về điều trị các tình trạng và triệu chứng y tế với cần sa nói chung cần được nghiên cứu thêm và đang ở giai đoạn sơ khai.
Hơn nữa, khoa học về phương pháp điều trị dành riêng cho loài (indica so với sativa) thậm chí còn cần nhiều nghiên cứu hơn và chỉ mới ở giai đoạn thụ thai.
Theo như tôi có thể nói, từ góc độ sinh lý học, vẫn chưa có ai xem xét các giống lai (dòng trội chỉ định hoặc sativa) khác nhau như thế nào. Tuy nhiên, những người cung cấp cần sa có xu hướng giới thiệu các loại cần sa khác nhau cho các tình trạng y tế khác nhau. Vì vậy, bất kỳ khuyến nghị nào như vậy nên được thực hiện với một hạt muối.
Tóm lại, khi mọi người đưa ra lời khuyên về tác dụng của các loại cần sa khác nhau, lời khuyên này có thể chủ quan và dựa trên giai thoại. Không ai thực sự biết chính xác cách các loại cần sa khác nhau tương tác với cơ thể và tâm trí. Hơn nữa, chính những người cung cấp cần sa cũng không biết mức độ mạnh của bất kỳ chủng nào.