NộI Dung
- MEND là gì? Tại sao nó có thể hoạt động?
- Nghiên cứu nghiên cứu
- Kết quả
- Một nghiên cứu nghiên cứu tương tự
- Ưu điểm
- Nhược điểm
- Cái gì tiếp theo?
Bệnh Alzheimer là một bệnh tiến triển ảnh hưởng đến khoảng 5,3 triệu người Mỹ. Các triệu chứng của nó bao gồm mất trí nhớ, lú lẫn, mất phương hướng và các vấn đề về giao tiếp. Nếu không được kiểm soát, bệnh Alzheimer dẫn đến sự suy thoái hoàn toàn của cả não và cơ thể, cũng như tử vong cuối cùng.
Thật không may, một số loại thuốc mới để điều trị bệnh Alzheimer đã được thử nghiệm trong thập kỷ qua và cho đến nay thường không tạo được nhiều khác biệt trong các thử nghiệm lâm sàng của chúng. Trên thực tế, Hiệp hội Alzheimer mô tả bệnh Alzheimer là một trong mười nguyên nhân gây tử vong duy nhất mà không có cách chữa trị hoặc điều trị hiệu quả. Chỉ một số ít thuốc đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) phê duyệt để điều trị bệnh Alzheimer và hiệu quả của chúng khá hạn chế.
Tuy nhiên, trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 6 năm 2016, một nhóm các nhà nghiên cứu đang báo cáo rằng họ có thể đang thay đổi điều đó. Nghiên cứu báo cáo sự cải thiện đáng kể - đến mức các tác giả gọi nó là sự "đảo ngược" các triệu chứng ở những người trước đó đã được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. (Suy giảm nhận thức nhẹ là tình trạng suy giảm khả năng tư duy và trí nhớ. Nó làm tăng nguy cơ phát triển bệnh Alzheimer.) Hơn nữa, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng những cải thiện nhận thức này vẫn ổn định trong khi những người tham gia nghiên cứu tiếp tục theo dõi Phương pháp tiếp cận MEND.
MEND là gì? Tại sao nó có thể hoạt động?
MEND là từ viết tắt củatăng cường trao đổi chất giúp thoái hóa thần kinh.Mục tiêu của phương pháp MEND là xem xét nhiều khía cạnh của sức khỏe của một người, thay vì tìm kiếm một loại thuốc kỳ diệu chỉ nhắm vào một khu vực cụ thể, chẳng hạn như protein amyloid beta hình thành và phát triển các mảng trong não của những người mắc bệnh Alzheimer.
Các nhà nghiên cứu đằng sau MEND so sánh cách tiếp cận của họ với cách tiếp cận của các bệnh mãn tính khác như ung thư, HIV / AIDS và bệnh tim mạch. Việc điều trị thành công những tình trạng này thường liên quan đến việc phát triển một phương pháp tiếp cận kiểu cocktail bao gồm sự kết hợp của thuốc và các biện pháp can thiệp không dùng thuốc được cá nhân hóa dựa trên tình trạng cụ thể của từng người.
Tương tự như vậy, khi chúng ta xem xét nguyên nhân gây ra bệnh Alzheimer, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng không chắc chỉ có một yếu tố duy nhất chịu trách nhiệm. Nhiều khả năng hơn, nhiều yếu tố góp phần vào sự phát triển của bệnh Alzheimer và các loại sa sút trí tuệ khác.
Việc kết hợp nhiều yếu tố dường như cũng có ý nghĩa khi chúng ta xem xét cách một số phương pháp tiếp cận khác nhau (chẳng hạn như chế độ ăn uống, tập thể dục và vận động trí óc) đã chứng minh một số thành công hạn chế trong việc cải thiện chức năng nhận thức. Nếu các cách tiếp cận khác nhau được kết hợp, có thể đạt được mức độ thành công cao hơn trong việc điều trị bệnh Alzheimer vì mỗi cách tiếp cận có thể nhắm vào một khía cạnh khác nhau của những gì gây ra hoặc góp phần vào sự suy giảm nhận thức.
Một số lĩnh vực mà MEND đánh giá và nhắm mục tiêu bao gồm:
- Mức độ Homocysteine
- Mức vitamin B12
- Ngủ
- Chế độ ăn
- Lượng đường trong máu
- Tập thể dục
- Xác định và điều trị chứng ngưng thở khi ngủ
- Nhấn mạnh
Nghiên cứu nghiên cứu
Mười người tham gia đã tham gia vào nghiên cứu này. Khi bắt đầu nghiên cứu, mỗi người trong số họ được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. Các chẩn đoán được chứng minh bằng nhiều xét nghiệm bao gồm thể tích não vùng hải mã, MRI, quét PET, kiểm tra Stroop, mức homocysteine, kiểm tra khoảng chữ số, kiểm tra trí nhớ thính giác, MMSE, báo cáo về sự suy giảm trí nhớ chủ quan và khó khăn trong việc tìm từ. Những người tham gia cũng được kiểm tra để xác định xem họ có phải là người mang gen APOE4 hay không. Gen APOE4 làm tăng khả năng một người phát triển bệnh Alzheimer, nhưng nó không chắc chắn.
Mỗi người trong số mười người tham gia vào nghiên cứu này đã tham gia vào một kế hoạch điều trị được cá nhân hóa bao gồm nhiều thành phần tùy theo kết quả thử nghiệm của họ. Một số chỉ thị của họ bao gồm tăng thời lượng ngủ mỗi đêm, dùng melatonin (một chất bổ sung tự nhiên) để cải thiện giấc ngủ, cải thiện chế độ ăn uống để giảm lượng đường, gluten, thịt và ngũ cốc đơn giản và tăng cường trái cây, rau, quả việt quất và trái cây. - cá nuôi, nhịn ăn trước khi ngủ vào ban đêm ít nhất 3 giờ và tổng cộng 12 giờ qua đêm, bổ sung hàng ngày vitamin D3, C và / hoặc E, liều citicoline hàng ngày, cải thiện vệ sinh răng miệng, liều dầu dừa hàng ngày và curcumin (nghệ), liệu pháp hormone, quản lý căng thẳng như yoga, tập thể dục thường xuyên và tập thể dục trí óc thường xuyên.
Kết quả
Mỗi người trong số mười người tham gia vào nghiên cứu này đã trải qua những cải thiện đáng kể trong nhận thức của họ, dựa trên cả báo cáo của chính họ và của những người thân yêu của họ, cũng như kết quả kiểm tra nhận thức. Những cải tiến này đến mức vào cuối cuộc nghiên cứu, hầu hết những người tham gia không đáp ứng các tiêu chí chẩn đoán bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. Ngoài ra, chức năng nhận thức của họ vẫn ổn định cho đến nay đã bốn năm, đây là thời gian dài nhất mà một trong những cá nhân đã sử dụng giao thức này. Sự cải thiện được duy trì này về cơ bản là chưa từng được nhắc đến khi thảo luận về điều trị bệnh Alzheimer.
Một số ví dụ về những cải tiến đáng chú ý trong nghiên cứu này bao gồm điểm số 23 của Bài kiểm tra trạng thái tâm thần nhỏ (MMSE) (sẽ chỉ ra bệnh Alzheimer nhẹ) đã cải thiện thành 30 (điểm tuyệt đối), điểm MMSE là 22 được cải thiện thành 29 , và sự gia tăng đáng kể kích thước của hồi hải mã trong não của một người khác trong số những người tham gia. Nghiên cứu báo cáo rằng khối lượng hồi hải mã của người này bắt đầu ở phân vị thứ 17 và tăng lên phân vị 75. Điều này rất đáng chú ý bởi vì hồi hải mã là một khu vực trong não thường liên quan đến khả năng ghi nhớ thông tin và kích thước nhỏ hơn có liên quan đến việc giảm trí nhớ.
Cuối cùng, trước khi tham gia vào nghiên cứu này, một số người tham gia đã gặp vấn đề tại nơi làm việc hoặc ở nhà liên quan đến chức năng nhận thức của họ. Kết luận của nghiên cứu, một số người đã được cải thiện về khả năng hoạt động tốt ở nơi làm việc và ở nhà.
Một nghiên cứu nghiên cứu tương tự
Năm 2014, một nghiên cứu tương tự đã được thực hiện bởi Dale E. Bredesen và được công bố trên tạp chí Sự lão hóa. (Bredesen cũng là một trong những tác giả của nghiên cứu được công bố vào năm 2016.) Nghiên cứu năm 2014 cũng liên quan đến 10 người tham gia mắc bệnh Alzheimer, suy giảm nhận thức nhẹ hoặc suy giảm nhận thức chủ quan. Giao thức MEND đã được áp dụng cho từng người trong số những người này và tất cả trừ một người đều có nhận thức được cải thiện. Người thứ mười, một quý ông mắc bệnh Alzheimer giai đoạn cuối, vẫn tiếp tục suy giảm bất chấp liệu trình MEND.
Báo cáo của nghiên cứu đã xác định một sự thay đổi quan trọng và đáng chú ý sau khi giao thức MEND được sử dụng - khả năng thành công trong công việc. Nó chỉ ra rằng sáu trong số mười người đã phải nghỉ việc hoặc đang gặp phải các vấn đề nghiêm trọng trong công việc do các vấn đề về nhận thức của họ. Sau khi tham gia vào phương pháp MEND, cả sáu người đều có thể trở lại làm việc hoặc trải nghiệm chức năng nhận thức được cải thiện đáng kể trong công việc của họ.
Ưu điểm
Rõ ràng, thành công của nghiên cứu này (và cả của nghiên cứu trước đó) trong việc đảo ngược sự tiến triển của bệnh Alzheimer ở những người tham gia là rất thú vị và có khả năng là một bước tiến lớn trong nỗ lực điều trị, chữa bệnh và ngăn ngừa bệnh Alzheimer của chúng tôi. Ngoài ra, ý tưởng đằng sau nghiên cứu về việc có thể kết hợp các khía cạnh khác nhau của những gì chúng ta đã biết về sức khỏe não bộ dường như có ý nghĩa, đặc biệt là do sự thiếu thành công của các thử nghiệm lâm sàng khác về các phương pháp điều trị có thể.
Nhược điểm
Mặc dù kết quả rất đáng khích lệ, nhưng có một số người trong cộng đồng khoa học đang nghi ngờ nghiên cứu này là không rõ ràng và thiên vị vì nó không phải là một nghiên cứu mù đôi. Một nghiên cứu mù đôi là nơi mà cả các nhà nghiên cứu và những người tham gia đều không biết ai đang được điều trị. Nó ngăn chặn khả năng kết quả của nghiên cứu bị ảnh hưởng bởi thành kiến của các nhà nghiên cứu, cũng như khả năng những người tham gia bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng giả dược (nơi họ mong đợi sẽ cải thiện và do đó họ làm như vậy).
Một số người cũng chỉ trích nghiên cứu vì nó không giải thích cách chọn đối tượng cho nghiên cứu và kích thước mẫu rất nhỏ chỉ là 10. Và, khi các bài kiểm tra nhận thức giống nhau được lặp lại, có xu hướng cho bài kiểm tra- để cải thiện hiệu suất của họ.
Cũng có một mối lo ngại rằng các nhà nghiên cứu đang tìm cách tận dụng kết quả của nghiên cứu vì giao thức MEND đã được Muses Labs đăng ký nhãn hiệu và tiếp thị như một phương pháp tiếp cận cho các nhà cung cấp y tế mà họ có thể đạt được chứng nhận của mình và sau đó cung cấp giao thức cho bệnh nhân của họ.
Các nhà nghiên cứu tham gia vào nghiên cứu này cũng cảnh báo rằng quy trình rất phức tạp và khó tuân theo. Thật vậy, họ chỉ ra trong mô tả của nghiên cứu rằng không ai trong số những người tham gia tuân thủ đầy đủ tất cả các hướng dẫn cho giao thức MEND.
Cuối cùng, thật thú vị khi lưu ý rằng hầu hết những người tham gia cả hai nghiên cứu đều trẻ hơn nhiều người mắc bệnh Alzheimer và các dạng sa sút trí tuệ khác. Điều đó cũng có thể đặt ra câu hỏi liệu giao thức MEND có thể hiệu quả khi áp dụng cho những người lớn tuổi hay không, hoặc liệu độ tuổi trẻ hơn của những người tham gia có đóng một vai trò nào đó trong sự thành công của phương pháp MEND hay không.
Cái gì tiếp theo?
Bất chấp những câu hỏi và chỉ trích này, kết quả của nghiên cứu này rất đáng khích lệ. Họ nhấn mạnh sự cần thiết phải đánh giá lại cách tiếp cận của chúng ta để điều trị bệnh Alzheimer, và họ cũng cung cấp hy vọng trong một lĩnh vực mà thành công còn rất hạn chế.
Tiếp tục nghiên cứu trong lĩnh vực này với một nhóm lớn hơn những người tham gia thông qua một thử nghiệm lâm sàng có đối chứng là bước quan trọng tiếp theo để xác định hiệu quả thực sự của phương pháp này đối với bệnh Alzheimer.