NộI Dung
Cuộc tranh luận về lợi ích điều trị của cần sa y tế đang diễn ra. Trong khi một số tiểu bang ở Hoa Kỳ có luật cần sa y tế đang hoạt động (và số lượng ngày càng tăng cho phép sử dụng để giải trí), chính phủ liên bang vẫn tiếp tục phân loại nó như một chất được kiểm soát theo Lịch trình tôi. Điều đó không chỉ khiến việc sở hữu trở nên bất hợp pháp mà còn hạn chế các nghiên cứu y học về lợi ích tiềm năng của cần sa.Với những người ủng hộ mạnh mẽ ở mỗi bên của cuộc tranh luận, các lập luận ủng hộ và chống lại việc hợp pháp hóa cần sa đang là chủ đề nóng. Ưu và nhược điểm của cần sa y tế được tranh luận là gì?
Ưu điểm
Việc hợp pháp hóa cần sa vì lý do y tế được nhiều người Mỹ, bao gồm cả các thành viên của cộng đồng y tế và Quốc hội, xem thuận lợi. Một số lập luận cho cần sa y tế bao gồm:
- Cần sa có hiệu quả trong việc giảm buồn nôn và nôn. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng cần sa dược phẩm có thể làm giảm buồn nôn do hóa trị liệu được sử dụng để điều trị ung thư và gần như loại bỏ hoàn toàn chứng nôn mửa.
- Cần sa có thể làm giảm sự co cứng của các cơ mà đôi khi có liên quan đến bệnh đa xơ cứng và tê liệt.
- Cần sa có thể giúp điều trị chứng chán ăn liên quan đến các bệnh như HIV / AIDS và một số loại ung thư.
- Cần sa có thể làm giảm một số loại đau mãn tính, bao gồm cả đau thần kinh.
- Cần sa an toàn hơn một số loại thuốc khác được kê đơn để điều trị các triệu chứng tương tự. Ví dụ, nó có thể được sử dụng thay vì opioid để giảm đau. Opioid có tính gây nghiện cao và thường không được khuyến khích sử dụng lâu dài để điều trị đau mãn tính.
- Cần sa không cần phải hút để có lợi về mặt y tế. Các sản phẩm như dầu cannabidiol (CBD), phương pháp điều trị giảm đau tại chỗ, thuốc tẩy giun và các ứng dụng không hút thuốc khác hiện đã có sẵn. Các bác sĩ cho biết:
- Khi nghiên cứu tiếp tục, nhiều hợp chất riêng lẻ trong cần sa được phát hiện là có lợi. Khi bị cô lập - chẳng hạn như CBD - những điều này có thể dẫn đến những tiến bộ hơn nữa trong các lựa chọn điều trị y tế mà không có "cao" được tạo ra bởi hợp chất thường được gọi là THC.
- Cần sa đã được sử dụng trong nhiều thế kỷ như một loại dược phẩm tự nhiên có hiệu quả tốt.
Nhược điểm
Đối với mỗi người ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa cho các mục đích y tế, có một người khác lập luận chống lại nó. Một số lập luận từ phe đối lập bao gồm:
- Việc sử dụng cần sa thường xuyên có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến trí nhớ ngắn hạn của bạn.
- Sử dụng thường xuyên có thể làm giảm khả năng nhận thức của bạn.
- Hút bất cứ thứ gì, dù là thuốc lá hay cần sa, đều có thể làm tổn thương nghiêm trọng đến mô phổi của bạn.
- Cần sa hun khói có chứa các hợp chất gây ung thư.
- Cần sa có nguy cơ bị lạm dụng và gây nghiện.
- Cần sa có liên quan đến tỷ lệ cao các vụ va chạm ô tô và tai nạn tại nơi làm việc.
- Cần sa là bất hợp pháp theo luật liên bang. Nó được phân loại là ma túy Bảng I trong Đạo luật về các chất được kiểm soát (CSA), cùng với heroin.Phân loại này nói rằng các chất hiện không có giá trị y học được chấp nhận.
Bằng chứng khoa học vẫn còn hạn chế
Trong quá khứ, các thử nghiệm lâm sàng để đánh giá hiệu quả của cần sa để điều trị một số tình trạng nhất định còn nhiều hạn chế và hạn chế. Khi cần sa y tế trở nên phổ biến hơn trên khắp thế giới, các nhà nghiên cứu đang tiến hành nhiều nghiên cứu hơn.
Tuy nhiên, các đánh giá của chuyên gia về nghiên cứu hiện tại vẫn tiếp tục ủng hộ rằng cần phải có nhiều nghiên cứu hơn nữa. Nhiều trở ngại liên quan đến việc kiểm soát chất lượng và liều lượng cần sa với những gì có sẵn hợp pháp cho các nhà nghiên cứu. Ngoài ra, một số nghiên cứu hiện tại không phải là thử nghiệm lâm sàng có đối chứng trong đó sử dụng giả dược hoặc thuốc thay thế. Nếu không có thêm các nghiên cứu so sánh này, bằng chứng khoa học về tác dụng điều trị của cần sa sẽ vẫn còn là vấn đề.
Cho đến khi cần sa bị hạ cấp khỏi loại thuốc Lịch trình I, các thử nghiệm lâm sàng rộng rãi khó có thể xảy ra ở Hoa Kỳ.
Nếu chúng ta thực sự muốn có câu trả lời dứt khoát về việc liệu cần sa có giá trị để kiểm soát triệu chứng hay không, nó cần được đánh giá theo tiêu chuẩn giống như các loại thuốc khác.
Một lời từ rất tốt
Cần sa y tế vẫn còn gây tranh cãi nhưng nó đang đạt được sức hút như một khuyến cáo hợp pháp cho một loạt các triệu chứng. Mặc dù nhiều bang đã hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa cho mục đích y tế (và một số ít dùng để tiêu khiển), các nhà hoạch định chính sách và chính phủ Hoa Kỳ sẽ phải thực hiện nhiều động thái hơn để nó được chấp nhận và bán trên toàn quốc. Tuy nhiên, điều này có thể sẽ đòi hỏi một cơ quan nghiên cứu khoa học hợp pháp lớn hơn nhiều để chứng minh hoặc bác bỏ tính hiệu quả của cần sa y tế, và có khả năng nới lỏng các hạn chế sử dụng cần sa.