NộI Dung
Điều trị Syndromatic đề cập đến việc thực hành điều trị mọi người đối với các bệnh lây truyền qua đường tình dục dựa trên các triệu chứng của họ. Nó thường được thực hiện trong cài đặt tài nguyên thấp. Nói cách khác, nó được sử dụng khi chi phí xét nghiệm quá cao hoặc khó thu hút mọi người quay lại để nhận kết quả xét nghiệm. Thật không may, có hai vấn đề chính với kiểm tra đồng sắc.- Nhiều bệnh lây truyền qua đường tình dục không có triệu chứng. Nhiều người mắc bệnh chlamydia, bệnh lậu, mụn rộp và các bệnh STD khác sẽ không có triệu chứng trong nhiều năm. Trên thực tế, họ có thể không bao giờ có chúng.
- Các triệu chứng của bệnh lây truyền qua đường tình dục có thể trầm trọng hơn không đặc hiệu. Đặc biệt, tình trạng tiết dịch lỏng có thể do nhiều loại mầm bệnh khác nhau gây ra. Điều đó có nghĩa là rất khó để tìm ra cách điều trị tốt nhất là gì. Đối với vấn đề đó, có thể rất khó để tìm ra phương pháp điều trị hiệu quả nào.
Ở Hoa Kỳ, xét nghiệm STD được áp dụng khá rộng rãi. Điều đó có nghĩa là điều trị bằng đồng màu ít phổ biến hơn ở nước này. Đó là một điều tốt. Điều trị nhiễm trùng bằng thuốc kháng sinh không đúng cách không những không hiệu quả. Nó cũng có thể làm tăng nguy cơ phát triển các chủng kháng thuốc kháng sinh của bệnh.
LƯU Ý: Thực tế là rất khó để chẩn đoán hầu hết các bệnh STD dựa trên các triệu chứng của chúng là một trong những lý do tại sao một số bác sĩ từ chối chẩn đoán cá nhân qua Internet. Trong những trường hợp này, rất khó để đưa ra chẩn đoán chính xác. Đó là lý do tại sao sàng lọc rất quan trọng. Cách duy nhất để biết liệu bạn có mắc STD hay không là đi xét nghiệm để phát hiện.
Điều trị hội chứng tốt hơn là không có gì
Có những trường hợp mà điều trị hội chứng có thể hữu ích. Nói chung, ở những nơi không có xét nghiệm, điều trị hội chứng sẽ tốt hơn là không điều trị. Điều trị hội chứng cũng có thể hiệu quả về chi phí ở những quốc gia chỉ cung cấp sàng lọc cho những người có triệu chứng. Ví dụ, một nghiên cứu ở Đài Loan cho thấy nó rẻ hơn nhiều so với thử nghiệm tiêu chuẩn. Tuy nhiên, họ chỉ xem xét chi phí cho những người có triệu chứng. Họ đã không điều tra có bao nhiêu trường hợp không có triệu chứng đang bị bỏ sót.
Khi bạn tính đến những trường hợp bị bỏ sót đó, bằng chứng cho việc điều trị hội chứng là không tốt. Ví dụ, ở Kenya, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng họ đã bỏ sót nhiều trường hợp STDs ở phụ nữ có nguy cơ cao. Nó cũng dẫn đến việc điều trị quá mức cho các bệnh STD không thực sự tồn tại. Nói cách khác, nó có vấn đề theo cả hai hướng. Nó đã thất bại trong việc điều trị các bệnh nhiễm trùng quan trọng đồng thời cung cấp thuốc cho những phụ nữ không cần đến chúng. Những vấn đề này đã được báo cáo hết lần này đến lần khác.
Tóm lại, điều trị hội chứng Là có còn hơn không. Nó không tốt hơn bất kỳ hình thức nào của chương trình sàng lọc phổ quát và đáng tin cậy hơn.
Các xét nghiệm STD tại nhà tốt nhất