NộI Dung
- Cách Công khai thành kiến (và lỗi đánh máy) đã tạo ra huyền thoại "bệnh nhân bằng không"
- Tác động lâu dài của huyền thoại "Bệnh nhân bằng không"
Trong khi các bằng chứng trong 20 năm qua đã xóa tan phần lớn lầm tưởng rằng Dugas là nguồn gốc của sự bùng phát dịch bệnh ở Bắc Mỹ, thì chỉ vào năm 2016, một nhóm các nhà khoa học di truyền đã đưa ra bằng chứng xác thực.
Một nhóm nghiên cứu từ Đại học Arizona đã tiến hành sàng lọc hơn 2.000 mẫu máu được thu thập từ những người đồng tính nam ở San Francisco trong những năm 1970. Phân tích của họ cung cấp dấu vết di truyền của virus khi nó lây lan khắp quần thể nam giới này, thay đổi và đột biến. vì nó được truyền từ cá nhân này sang cá nhân khác.
Các nhà nghiên cứu đã có thể kết luận rằng căn bệnh này có khả năng đã lây nhiễm từ vùng biển Caribbe trước khi Dugas bị lây nhiễm. .
Điều này chứng tỏ rằng Dugas trên thực tế đã bị nhiễm một loại vi rút đã lưu hành trong dân cư một thời gian. Nếu Dugas là nguồn gốc của sự bùng phát, virus của anh ta sẽ không có dấu ấn di truyền của một mầm bệnh phổ biến khác.
Cách Công khai thành kiến (và lỗi đánh máy) đã tạo ra huyền thoại "bệnh nhân bằng không"
Vào thời điểm khi câu chuyện thần thoại về "Bệnh nhân Zero" lần đầu tiên bắt đầu được lưu hành, nỗi lo sợ của công chúng về căn bệnh này rất cao. Mọi người không chỉ hiểu rõ về thực tế rằng "ung thư đồng tính" hiện đang được nhìn thấy ở các nhóm dân số khác, họ còn phải đối mặt với các báo cáo gần như hàng ngày cho thấy căn bệnh này không chỉ liên quan đến người đồng tính nam mà còn với các nhóm bị kỳ thị khác, chẳng hạn như người Haiti nhập cư. và những người tiêm chích ma tuý.
Việc đổ lỗi cho sự lây lan tràn lan, với dư luận thường chia rẽ giữa ai là nạn nhân "vô tội" của HIV (trẻ em, bệnh máu khó đông) và ai là không. Trong bối cảnh xã hội này, các báo cáo rằng một người đàn ông đồng tính đã được xác nhận là "nguồn gốc của bệnh AIDS" đã thúc đẩy một câu chuyện mà nhiều người chỉ quá mong muốn được đón nhận.
Điều làm cho huyền thoại trở nên thất vọng hơn là thực tế là nó không bao giờ thực sự dựa trên khoa học; nó dựa trên một lỗi đánh máy.
Năm 1984, khi các quan chức của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ lần đầu tiên bắt đầu truy tìm mạng lưới tình dục của 40 người đồng tính nam được xác nhận nhiễm HIV, Dugas được gọi là "bệnh nhân O", với chữ "O" chỉ đơn giản là "(từ) Ngoài (bên) California "
Tuy nhiên, khi biểu đồ cuối cùng được thiết lập, tên của Dugas tình cờ trở thành trung tâm của cụm bệnh nhiễm trùng. Điều này rõ ràng đã dẫn đến một lỗi phiên âm trong đó Dugas được xác định không chính xác là "bệnh nhân 0" (zero), chứ không phải "bệnh nhân O" như dự kiến.
Hậu quả từ lỗi chỉ được khuếch đại khi phát hành cuốn tiểu thuyết Và ban nhạc đã phát của Randy Shifter, kể lại thời kỳ đầu của đại dịch AIDS và miêu tả Dugas như một kẻ săn mồi tình dục hư vô chỉ quá vui khi lây bệnh:
"Club Baths, San Francisco, tháng 11 năm 1982. Khi tiếng rên rỉ ngừng lại, người đàn ông trẻ tuổi nằm ngửa ra để hút thuốc. Gaëtan Dugas với tay lên đèn, từ từ vặn chỉnh bộ điều chỉnh để mắt bạn tình có thời gian Sau đó, anh ấy chú ý đến những tổn thương màu tím trên ngực của mình. "Ung thư đồng tính", anh ấy nói, gần như thể anh ấy đang tự nói với chính mình.
Shienta thậm chí còn đi xa hơn khi tuyên bố rằng Dugas đã "đóng một vai trò quan trọng trong việc lây lan loại virus mới từ đầu này sang đầu kia của Hoa Kỳ."
Những lời khen ngợi từ giới phê bình nhận được cho cả cuốn sách và bộ phim tiếp theo chỉ củng cố Dugas là nhân vật phản diện nguyên mẫu của cuộc khủng hoảng, trong khi ngầm đổ lỗi cho sự thái quá tình dục của chính cộng đồng người đồng tính. Trong bài đánh giá của họ về cuốn sách, Đánh giá quốc gia gọi Dugas là "Columbus của bệnh AIDS", trong khi New York Post đã đi xa đến mức tuyên bố anh ta là "Người đã khiến chúng ta mắc bệnh AIDS."
Trong cả hai trường hợp, giới truyền thông đều nêu bật "tính xác thịt có mặt khắp nơi" của cộng đồng người đồng tính như được miêu tả bởi Shienta (người chỉ tiết lộ tình trạng nhiễm HIV của mình không lâu trước khi qua đời vào năm 1994).
Tác động lâu dài của huyền thoại "Bệnh nhân bằng không"
Huyền thoại "Bệnh nhân không" được chấp nhận mạnh mẽ đến mức tác động của nó đã được cảm nhận rõ ràng ngoài biên giới Hoa Kỳ. Ở các vùng của châu Phi, nơi cả tỷ lệ lây nhiễm và tình cảm chống người đồng tính đều tăng cao, "Patient Zero" từ lâu đã được sử dụng như một biện pháp để đổ lỗi và thậm chí trừng phạt những người đồng tính vì dịch bệnh đang gia tăng.
Gần đây nhất vào năm 2011, Tiến sĩ Sam Okuonzi thuộc Ủy ban Dịch vụ Y tế của Uganda tuyên bố rằng "bệnh nhân AIDS đầu tiên ... được gọi là Gaetan Dugus (sic) ... được gọi là Bệnh nhân Zero" là bằng chứng cho thấy HIV lây lan từ Mỹ sang Châu Phi do quan hệ tình dục đồng giới. tình dục.
Các tuyên bố chống người đồng tính tương tự cũng được đưa ra ở Zimbabwe, khi Bộ trưởng Y tế David Parirenyatwa vào năm 2015 khẳng định rằng đồng tính là nguyên nhân gây ra tỷ lệ lây nhiễm 28% trong các nhà tù, mặc dù từ chối các tù nhân mang bao cao su để bảo vệ bản thân tốt hơn.
Ngay cả ở Mỹ, việc đổ lỗi đã làm nảy sinh thành kiến chống đồng tính nam, bao gồm cả niềm tin lâu đời rằng đàn ông lưỡng tính đóng vai trò như một "cầu nối lây nhiễm" cho phụ nữ dị tính. Mặc dù những điều này và những huyền thoại khác đã bị bác bỏ phần lớn, nhưng chúng vẫn tiếp tục thúc đẩy quan điểm phỉ báng về tình dục đồng tính là ô uế, vô trách nhiệm hoặc cố hữu.
Đổ lỗi và kỳ thị tiếp tục thông báo cho công chúng nhận thức về HIV. Việc Hoa Kỳ chỉ chính thức thay đổi lệnh cấm về máu đồng tính vào tháng 12 năm 2015 chứng tỏ rằng ngay cả khoa học cũng có thể bị thay thế bởi những nỗi sợ hãi không chính đáng và sự tồn tại của những định kiến tiêu cực về "lợi ích của sức khỏe cộng đồng." Những quan điểm như vậy cho thấy thêm bằng chứng về sự kỳ thị với HIV. Khoảng 15% trong số 1,1 triệu người nhiễm HIV ở Hoa Kỳ hiện nay không biết mình bị nhiễm. Tỷ lệ lây nhiễm cao tiếp tục ảnh hưởng đến cộng đồng đồng tính nam (đặc biệt là đồng tính nam da màu).
Liệu việc tha tội cho Gaëtan Dugas có làm thay đổi những nhận thức tiêu cực này hay không vẫn chưa rõ ràng. Điều rõ ràng là việc làm vật tế thần cho "Bệnh nhân Zero" còn là một lời nhắc nhở đen tối khác về mối liên hệ chặt chẽ giữa định kiến và sự lây nhiễm, thiết lập những điều "nó sẽ đến" để biện minh cho sự không hành động của chính phủ hoặc của chúng ta với tư cách cá nhân.