NộI Dung
- Ưu điểm của Nâng cơ mặt bằng chất lỏng so với Nâng cơ mặt truyền thống
- Nhược điểm của Nâng cơ mặt bằng chất lỏng so với Nâng cơ mặt truyền thống
Ưu điểm của Nâng cơ mặt bằng chất lỏng so với Nâng cơ mặt truyền thống
Ưu điểm rõ ràng nhất của chất lỏng thay vì chất nâng cơ mặt truyền thống là các cải thiện về sự xuất hiện của các đường nhăn, nếp nhăn và da chảy xệ là tương tự và đạt được. không có phẫu thuật thực tế. Việc sử dụng các mũi tiêm để làm đầy đặn và làm đầy khuôn mặt có nghĩa là bệnh nhân có ít xâm lấn hơn nhiều tùy chọn so với trước đây có sẵn cho họ. Mặc dù hầu hết mọi người có thể co rúm người khi nghĩ đến việc bị kim đâm vào mặt, nhưng thực tế không có việc cắt da nào.
Vì hầu hết các thủ thuật tiêm thuốc thường không cần gây mê nên rủi ro ngay lập tức cho bệnh nhân ít hơn đáng kể so với phẫu thuật thẩm mỹ. Hơn nữa, thường có không cần thời gian chết đáng kể sau quy trình (mặc dù bạn có thể muốn nằm yên trong một hoặc hai ngày trừ khi bạn chuẩn bị trả lời các câu hỏi về bất kỳ vết mẩn đỏ hoặc sưng tấy nào có thể xảy ra tại các vết tiêm).
Một ưu điểm khác của phương pháp nâng cơ mặt bằng chất lỏng, trong nhiều trường hợp, là kết quả trông tự nhiên hơn so với thường đạt được bằng phẫu thuật. Vì da được làm đầy từ bên trong nên không để lại sẹo. Tuy nhiên, quan trọng hơn, kết quả không bao giờ là một cái nhìn “bị kéo căng” hoặc “lộng gió”, như có thể xảy ra với cách nâng mặt truyền thống. Nhiều bác sĩ tin rằng phương pháp này giống với cách tự nhiên khiến chúng ta trông trẻ hơn vì nó giải quyết việc làm đầy đặn hoặc làm đầy da thay vì kéo căng. Điều này bắt chước vẻ đầy đặn mà chúng ta thấy ở một khuôn mặt trẻ trung.
Cuối cùng, nâng cơ mặt bằng chất lỏng chi phí thấp hơn nhiều so với căng da mặt truyền thống - trung bình khoảng 2.000 đô la tùy thuộc vào chất làm đầy được sử dụng, so với 20.000 đô la cho việc sử dụng dao kéo. Hơn nữa: họ có thể thực hiện ở tất cả các vùng trên khuôn mặt, bao gồm trán và xung quanh mắt. Ngược lại, phương pháp căng da mặt truyền thống chỉ giải quyết vùng mặt dưới, đòi hỏi bệnh nhân phải thực hiện các quy trình riêng biệt để xử lý vùng trán và mắt.
Nhược điểm của Nâng cơ mặt bằng chất lỏng so với Nâng cơ mặt truyền thống
Chất làm đầy da có thể không hoạt động như một biện pháp nâng cơ mặt cho tất cả mọi người. Ngoài ra, chỉ có một số chất làm đầy da có thể tồn tại trong một thời gian. Cho đến nay, đã có một số biến chứng nghiêm trọng được báo cáo, nhưng những trường hợp đã được báo cáo bao gồm sưng tấy, bầm tím, đau, ngứa, đau, có vết sưng hoặc đường dưới da và phản ứng dị ứng. Ngoài ra, trong một số trường hợp rất hiếm, mạch máu có thể vô tình bị kim chọc thủng, có khả năng gây tắc mạch, hoại tử (chết mô) hoặc tổn thương da đáng kể khác.
Hơn nữa, mặc dù các trường hợp của các biến chứng nói trên tương đối hiếm, nhưng có một câu hỏi lớn hơn đối với nhiều người: Những ảnh hưởng lâu dài là gì, và khi nào chúng ta sẽ biết? Thành thật mà nói, có không có cách nào để chắc chắn về các biến chứng lâu dài có thể xảy ra hoặc tác dụng phụ.
Kiểm tra khác trong cột "con" liên quan đến tuổi thọ của kết quả. Trong khi phương pháp căng da mặt truyền thống có thể giúp bạn có được 5, 10 hoặc thậm chí 15 năm với vẻ ngoài trẻ trung hơn, thì hầu hết các chất làm đầy da đều làm được mặc đi khi vật liệu được cơ thể hấp thụ. Do đó, kết quả của căng da mặt bằng chất lỏng có thể chỉ kéo dài trung bình vài năm. Điều này có nghĩa là nhiều chuyến đi đến bác sĩ hơn và nhiều mũi tiêm hơn. Theo thời gian, điều này cũng có nghĩa là căng da mặt bằng chất lỏng thực sự có thể có giá cao hơn so với căng da mặt truyền thống, do chi phí duy trì kết quả của bạn.